关于《ESS优势》的小阴影

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 21:36:15

原帖由 lqjt110 于 2008-7-27 21:29 发表
ESS的病毒库的确已经增加了，这是件好事，毕竟现在的病毒增长速度实在是太快了。

对呀，现在硬盘160G都没脸见人，小小10几兆也叫个事。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 21:47:54

看到一句“连续50次通过VB100%认证，连续9年无一遗漏In The Wild病毒充分说明了这点。但对于国内现状，木马恶意软件猖獗，建议你再装一个360安全卫士定期扫描。”我会心一笑

看到一句“比扫描速度，别的杀软根本不是一个数量级！”我结果还是忍不住笑了，扫描Kafan VirList病毒包我的CPU每天平均都要在100%卡死十分钟左右，扫描月半病毒包avast!需要30秒，蜘蛛需要2:30分钟，NOD32占了100% CPU足足半小时，果然跟别的杀软根本不是一个数量级

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 22:07:33

墙和其他模块的融合还不严谨，新版本加的模块兼容性不好，希望下个版本能改进些

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 22:17:32

为什么没有卸载工具，还有居然不防U盘病毒

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 22:27:24

怀念以前的beta ..全局高启除了打开文件夹时图标有点小卡其他并无自我感觉不良好.

自从正式版出来后问题就来了.

U盘病毒这块哭笑不得从2.x到3.0默认设置假若没有 INF/Autorun 估计死的更多. 假若加上全局高启又嫌太卡. orz...

[ 本帖最后由 hj5abc 于 2008-7-27 22:31 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 22:33:27

原帖由 gho 于 2008-7-27 22:17 发表
为什么没有卸载工具，还有居然不防U盘病毒

不是不能放U毒是默认对访问扫描取消高启而nod很多病毒都要靠高启.

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 22:45:15

原帖由 solcroft 于 2008-7-27 21:47 发表
还是忍不住笑了，扫描Kafan VirList病毒包我的CPU每天平均都要在100%卡死十分钟左右，扫描月半病毒包avast!需要30秒，蜘蛛需要2:30分钟，NOD32占了100% CPU足足半小时，果然跟别的杀软根本不是一个数量级

同学啊，以偏概全这样可不好，几乎没有人从网上下载全是病毒的压缩包然后扫描。
您是测试者，只好委屈您了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 00:22:40

呵呵
请问你所指的“以偏概全”，是只允许看NOD32扫得快的文件，扫得慢的都不算数吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 00:32:51

呵呵，您又“以偏概全”了。扫的慢的是极少数，快的是大多数。
关键用户扫描只是进行全盘扫描啊，全盘eset是最快的你不否认吧。
总不能把硬盘里的所有exe提取出来单独扫描吧。
夹杂在其中的短暂的慢速不会有影响的吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 00:59:39

这个问题与多数或少数无关，扫描速度不是靠投票来决定的，是靠杀软引擎的本质，就算多数的人说它快他还是照样快不起来
在日常情况下没有暴露引擎的致命弱点很正常，就像一般使用无法看出杀软的侦测率一样
或者应该是说，NOD32果然是很强大的杀软... 但提前条件是在病毒没有出现的情况下

送你一句劝告，不要老是把“以偏概全”挂在嘴边，当作只懂得看表面现象的借口

[砖头] 关于《ESS优势》的小阴影

回复 9楼 1256 的帖子

回复 17楼 ssjj1910 的帖子

回复 18楼 solcroft 的帖子

回复 19楼 ssjj1910 的帖子