不是泼冷水，avast 与伞杀软扫描测试差距不小

话说伞解决这里上报的速度怎么这么快，卡饭有伞的内线？还是伞要进军中国了

欠妳緈諨

第一，对于挂马网页，avast！拦截器效果不会输给伞的高启发，而且家庭版是有拦截器的！
第二，比侦测率，伞几乎到天下无敌的地步了，不过伞的技术和BD卡巴等老牌比，还是有差距的，最近的Swizzor，BD的一个特征码等于伞的多少个，大家都清楚，不过AVIRA坚信勤能补拙，我们也没什么可以非议的，入库快总不算缺点！avast！的上报处理是有问题，不过很大程度上是公司理念和AVIRA有差别！但是大家用杀软，最终目的是防毒而不是在样本区测试样本，avast！侦测率虽不敌伞，但有更全面的防护，防毒效果并不输伞！
第三，误报的话，伞和avast！都很强大，至于谁更强，不多说了，免得口水。
第四，如果像LZ这样avast！只出现在右键的话，建议卸载avast！，因为扫描并非avast！强项，强大的扫描器比比皆是！
最后我想说，我的电脑上avast！总是出现在托盘，而伞总是出现在右键菜单，个人觉得这样才是更合理的搭配，即avast！的监控加伞的扫描，这样才是物尽其用

欠妳緈諨

根据国外网站统计，免费版下载量伞是不如AVG和avast!的，我想老外们还至于傻到放着好的不用去用差的吧

ngh55

原帖由 san55 于 2008-8-1 21:11 发表
刚刚看完”感觉小a的查杀率还是挺高的“，真是把我搞糊涂了，还是请高手有个公允的测试吧

就是啊，谁晓得小A 像坐过山车似的，一会挺高，一会又急冲直下。7 月的卡饭测试记录：

08.07.16	186	0	269	69.14%	080716-0
08.07.17	374	0	441	84.81%	080717-0
08.07.18	176	0	238	73.95%	080718-0
08.07.19	89	0	97	91.75%	080719-0
08.07.20	124	0	183	67.76%	080720-0
08.07.21	106	0	192	55.21%	080720-0
08.07.22	126	0	189	66.67%	080722-0
08.07.23	415	0	427	97.19%	080723-0
08.07.24	231	0	254	90.94%	080724-0
08.07.25	163	0	171	95.32%	080725-0
08.07.26	113	0	136	83.09%	080725-1
08.07.27	100	0	135	74.07%	080726-1
08.07.28	86	0	171	50.29%	080728-0
08.07.29	134	0	156	85.90%	080729-0
08.07.30	102	0	110	92.73%	080730-0
08.07.31	114	0	187	60.96%	080730-0

最高时97，最低时50，乍就不稳定呢？！相比伞的测试记录基本在同一水平。

16        264        3        269        267/269=99.2%        7.00.05.124
17        430        2        441        432/441=97.9%        7.00.05.128
18        234        2        238        236/238=99.1%        7.00.05.133
19        93        0        97        93/97=95.8%        7.00.05.138
20        181        2        183        183/183=100%        7.00.05.139
21        185        3        192        188/192=97.9%        7.00.05.143
22        184        1        189        185/189=97.8%        7.00.05.150
23        425        1        427        426/427=99.7%        7.00.05.152
24        251        0        254        251/254=98.8%        7.00.05.161
25        164        0        171        164/171=95.9%        7.00.05.170
26        130        2        136        132/136=97%        7.00.05.175
27        125        1        135        126/135=93.3%        7.00.05.176
28        165        2        171        167/171=97.6%        7.00.05.178
29        149        2        156        151/156=96.7%        7.00.05.184
30        106        1        110        107/110=97.2%        7.00.05.187
31        180        1        187        181/187=96.7%        7.00.05.196

原帖由 san55 于 2008-8-1 21:05 发表
家庭版是有拦截器的呀

avast Home 只有个网页防护  -   Web Shield，网页防护是 avast! 的一个监控系统,它能够过滤所有因特网上的站点 HTTP 流量，也有些病毒防护作用。
我所说的拦截器是脚本拦截 - Script Blocker ，脚本拦截 (只有专业版才有)
专业版的常驻防护包含一个附加模组,叫做脚本拦截. 家庭版没有这个功能。此模组监视所有在操作系统中执行的脚本。而网页上的绝大多数病毒是用恶意代码，通过 Script 脚本执行的。

[ 本帖最后由 ngh55 于 2008-8-2 08:06 编辑 ]

欠妳緈諨

要比侦测率，没有比得过伞的，不过装杀软是保护电脑的不是测试样本的，否则咖啡赛门铁克这些侦测率更低的早就关门了

欠妳緈諨

我觉得LZ的标题修改为“不是泼冷水，avast侦测率 与伞差距不小”更准确点[:27:]

ngh55

原帖由 欠妳緈諨 于 2008-8-1 22:15 发表
我觉得LZ的标题修改为“不是泼冷水，avast侦测率 与伞差距不小”更准确点[:27:]

说得有道理，这就去换个标题。

schumi小粉

说的太好了，真是精辟，LZ不需要再在这里做什么文章了，也不用死掐什么查杀率的不稳定，凡事不是一层不变的，大家理念不一样对待病毒的态度也是不一样的，但是目标终究一致，可谓殊途同归，相信这里同时爱伞跟爱小a的朋友不少，我也是其中之一，伞的眼里并非容不下小a，小a的地盘并非搁不下伞，大家各存千秋，用的人心里踹个明白，网络的环境不断变化，伞跟小a也会循序渐进去延伸跟发展，无需苛求什么，因为他们都已经很努力地让用户满意了，都已经为互联网的安全做出了自己的贡献，不论谁的贡献孰大孰小！

[ 本帖最后由 schumi小粉 于 2008-8-1 22:22 编辑 ]

barbara

Norton和McAfee上财年收入多少来着???

另外我想赞下BD最近的TR.Swizzor.1

引擎确实没话说，强。

hj5abc

个人认为Avast的山车效应和样本的品种有关系 ..