不是泼冷水，avast 与伞杀软扫描测试差距不小

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 16:57:12

小A的误报确实挺多了，不过用着还是挺习惯的，感觉不错，关键是自己要懂一些就行了，大不了隔离下就好了！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 17:25:23

侦测率只是一方面的对比，不能说小a就差，小a在各个方面比较均衡，重要的是有中文，而且免费。我也爱红伞，但我的英文水平实在是够菜，没法适应。所以选择小a。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 21:20:39

原帖由 hj5abc 于 2008-8-2 10:53 发表
你去测试区看看就知道了.

指检出率时高时低今天达到历史最高明天跌倒历史最低比喻为坐山车 .

此乃avast的山车效应.

强悍啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 22:43:35

不是所有人都因为英文不用伞的

我的Threatfire用的就是原版

两个都免费，一个特征码，一个行为，互补相承

主要是C伞的更新麻烦（听说）及不杀ad和spy让我却步
要是P版免费给我用，我立马转投红伞门下

现在P版虽然也能免费用，但要我花心思瞅准时机去申请key。。。。烦

[ 本帖最后由 cutekingkids 于 2008-8-2 22:50 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 23:00:21

杀软各有不同特点,求同存异嘛
个人很喜欢小A,呵呵

[砖头] 不是泼冷水，avast 与伞杀软扫描测试差距不小