诺顿的自我防护做的很好，干嘛不把查杀率提高一点呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 11:26:38

公司装的诺顿的企业版的杀软ENDPOINT，昨天无聊，试了一下他的自我防护，我试着把诺顿目录下的很多文件删除，然后诺顿就报警了，阻止了我的进一步行为，然后机器重启了，重启之后那些删除的文件又恢复了，我有个问题，诺顿的自我保护做得这么好，干嘛不把查杀率提高一点呢？其实以诺顿的实力，查杀率提高到红伞的地步不成问题，干嘛就是不提高呢？其实我也很想用诺顿，就是他对付国内的病毒效果不好，而且以前用它，QQ密码被盗了几次，才不得已放弃啊！希望诺顿提高查杀率啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 11:28:32

这点自我防护现在杀毒软件基本都有，更何况是企业版的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 12:05:01

.....企业

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 12:07:47

等成都的研发基地成立吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 12:53:24

.....

高查杀率，伴随而来的是高误报率！特别是企业，高误报、不稳定对企业来说，是大忌！！！
丢失QQ密码，不能全怪在NORTON身上。。。
而且，你能肯定，你的QQ都是在一台机子登录的吗？

.....

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 13:27:57

原帖由华姐于 2008-8-3 12:53 发表
.....
.....

高查杀与高误报没有必然联系
不管是企业版还是个人版要的是安全
装个杀毒还被盗QQ 诺顿就没有责任了吗
假设是公司机密被盗窃呢？诺顿是不是要赔款？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 14:38:44

公司机密被盗肯定要赔款的..
但是诺顿企业版用户那么多.
那看见有人起诉赔款?
QQ被盗不一定你NORTON的问题
除非你给给出QQ盗号的木马,而且诺顿杀不了.
你能说QQ被盗一定是诺顿问题?

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 15:33:12

要么查杀率跟误报率有关系，查杀率上去了误报就增加了而诺顿不希望这样，要么就是对目前的中国流行病毒不太适应。
也没有万无一失的杀毒软件。
现在的网络对大多说人来说是：杀毒软件不是万能的，但是没有杀毒软件是万万不能的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 16:05:17

symantec以企业为最大客户，企业的利益最大化
高检出率会带来高误报，误报带来的损失可能不是事后排除就能解决的......
所以检出率不高
不过铁壳也有很多是扫描不报运行报，所以，基本上还不错，配合NAB几乎不会中毒
况且铁壳的墙实在是做得不错.....安静，省心，强大

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 16:16:38

原帖由 星夜孤独 于 2008-8-3 14:38 发表
公司机密被盗肯定要赔款的..
但是诺顿企业版用户那么多.
那看见有人起诉赔款?
QQ被盗不一定你NORTON的问题
除非你给给出QQ盗号的木马,而且诺顿杀不了.
你能说QQ被盗一定是诺顿问题?

人家就是喜欢那些高检测率，高误报的av，国外很多厂商都将误报比漏报看的更重

[讨论] 诺顿的自我防护做的很好，干嘛不把查杀率提高一点呢？

回复 6楼 XANADU 的帖子