F-secure和McAfee8.5i有可比性么？（本人新手望高手回答）

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 18:58:57

自己试一下就知道了啊！这两个都没有用过！不过我们公司用的好似咖啡的8.5i！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 19:01:43

没有用过，偶不好评价

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 19:44:34

哈哈
自己尝试后就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 16:56:02

就我使用的感觉是FS8的启动速度不慢，有时比我的红伞快（可能是装红伞的机子上关了什么服务，现在启动超慢）
平时运行时没有什么提示，比较安静，对监控敏感度还行，误报较少

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 17:55:11

其实要尝先，倒不如试下sep！同样有主防！
他经常与fs一同讨论的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 18:05:35

McAfee8.5i好东西，有点耐心才行

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 21:42:27

MCAFEE还是在懂如何配置利用它的人那里才能发挥威力，不然给一个新手用，用过几天，中一堆毒之后，就被认为不行，总之还是因人而异。至于F security，本人没用过，不好评论

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 23:27:15

原帖由 jpzy 于 2008-8-7 15:06 发表
FS是四引擎，貌似现在也有说它是六引擎的，我没用过。但是FS肯定是多个引擎，进程繁多！据称有16个之多～～～启动较慢～～～～

McAfee8.5i是单引擎。资源占用也不低，不过还好！

FS有杀毒，主防和防火墙模块。 ...

说的真准确zhunq

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-8 23:36:38

这两个我都用过，感觉mcafee比较难上手，需要好好研究
而f－secure我感觉比较好上手，vista进程本来就很多（本人未做过优化），f－secure用上开机MS就67，68个进程，多开几个程序就上八十个进程了，看着蛮吓人的，不过确实不卡，用起来蛮流畅的，个人觉得懒人（包括我）适合用f－secure

还有其实你可以试试mcafee

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 07:45:02

这样吧，如果你想安装好就用，不需要设置，要想简单，请用FS，FS的主动防御是很傻瓜。

如果你希望自己动手，那么可以用麦克菲，你也可以下载现成的规则来加强防御。

[已解决] F-secure和McAfee8.5i有可比性么？（本人新手望高手回答）