F-secure和McAfee8.5i有可比性么？（本人新手望高手回答）

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 19:14:35

不想麻烦的，还是FS吧，咖啡挺麻烦，但是规则设好了，想中毒得努力好久

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 19:41:01

jpzy的回答一向都是很精辟、很认真！顶！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 19:58:46

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 20:41:33

原帖由 jpzy 于 2008-8-7 15:06 发表
FS是四引擎，貌似现在也有说它是六引擎的，我没用过。但是FS肯定是多个引擎，进程繁多！据称有16个之多～～～启动较慢～～～～

McAfee8.5i是单引擎。资源占用也不低，不过还好！

FS有杀毒，主防和防火墙模块。 ...

我觉得用查杀率很低来形容比较不客观，特别是作为什么委员会的成员这样来说，只会误导别人

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-9 21:14:38

咖啡我还是不建议小白使用，规则如果不全面，中毒的可能性比较大。fs的整体防御现在非常强悍，还是建议用fs

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 11:36:45

原帖由 ewader 于 2008-8-9 20:41 发表

我觉得用查杀率很低来形容比较不客观，特别是作为什么委员会的成员这样来说，只会误导别人

咖啡本来查杀率就低/ 看看扫描测试区，就知道了。

全靠哪个啥规则保护，还不如用E盾。资源比它占的少。性能比它全

[ 本帖最后由小乔美子于 2008-8-10 11:39 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 19:30:22

喜欢用啥用啥

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 19:33:18

谢谢楼上的所有人。我了解了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-13 12:07:48

fs很省事，呵呵~

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-13 12:45:36

原帖由 jpzy 于 2008-8-7 15:06 发表
FS是四引擎，貌似现在也有说它是六引擎的，我没用过。但是FS肯定是多个引擎，进程繁多！据称有16个之多～～～启动较慢～～～～

McAfee8.5i是单引擎。资源占用也不低，不过还好！

FS有杀毒，主防和防火墙模块。 ...

这个已经回答的很完美了。。。

[已解决] F-secure和McAfee8.5i有可比性么？（本人新手望高手回答）