如果论对中毒文件的保护，诺顿是不是比较厉害？

sky123456

那你用诺顿吧
一般情况下都是隔离
安全点
但每次看着日志都是隔离
有点小不爽

星夜孤独

有系统底层代码就是和其他的的杀软不一样的,要不干嘛话大把的钱去买?
已经有人介绍过了.我引用一段...

首先 诺顿花了大比的银子得到了微软的一部分的源代码
呵呵 有些人应该已经清楚了
其他杀软是作为应用程序嵌入到系统当中的
而诺顿是更为直接的与系统融合为一部分
我看了好久的文章 俄 技术性太强了^ ^
系统中貌似处理数据分为几个层次
我们称它们为RING-什么拓扑网络结构
我想在这里理解为层次关系
层次分别为R0，R1，R2，R3
即核心层，HAL，系统层，用户层（不敢保证，资料很少）
核心层的东西是不能乱来的
假如每个软件都有权限修改核心层  那每天机子不整死了
即使是管理员也无权修改核心层
诺顿是基于R0（得到微软部分源代码），咖啡基于R2，而其他的软件则都是R3
即诺顿有更快的响应速度  以及处理速度
因为得到了源代码   即可以把自身程序嵌入到系统中
即融合为一个整体   ……


来自http://bbs.kafan.cn/thread-218321-1-2.html



[ 本帖最后由 星夜孤独 于 2008-8-14 20:52 编辑 ]

hum

R0要Windows源代码才可以进？
那么现在的病毒制造者可真厉害呀，连微软的东西都可以偷出来

woai_jolin

有微软源代码的AV厂商只有4家

星夜孤独

不是有系统源代码才能进的...
也可以伪装啊...(个人见解..具体的问高手去.....)
再说了...有源代码是更好的整合到系统中去..更稳定..从而成为系统的一部分...
有这样的病毒?顶多的破坏系统或是篡改些东西的吧?有进入核心层的病毒?

[ 本帖最后由 星夜孤独 于 2008-8-14 20:59 编辑 ]

嘁。不稀罕~

嘎嘎！是不是只有4家不清楚，毕竟没有官方公布数据。
不过有源代码的虽然不止赛门铁克一家，但是也不多。。。
我用词夸张了一点。。。

回复12楼：
“有系统底层代码就是和其他的的杀软不一样的,要不干嘛话大把的钱去买?”
这个与杀软性能有关，但是和清毒没有必然的关系。。。

woai_jolin

只有eset ca symantec还有一家记不住了 我曾经在某个地方看见过

ichigo71

现在有点点喜欢诺顿

zwl2828

诺顿的清毒是数一数二的，比如注册表的清理。

hum

eset也有呀。。。
另外一个绝对是McAfee了