大家认为个人评测杀软科学吗？（单纯通过样本检出率）

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 01:18:35

通过样本评测杀软是否科学呢？这个问题我个人的看法是，杀软并不是万能的，所以想做到几乎完美的查杀率那也是不现实的，而且病毒每天都有更新，其实就跟杀软更新一样的道理，感觉病毒更新的速度始终比杀软的更新速度快。。。。。病毒也分流行和非流行的病毒，如果单纯的一味的靠拼命的测试杀软的检出率，这也是不太科学的方法，毕竟很多不怎么流行的病毒，杀软是不可能察觉的到的，所以我对杀软的要求是流行的病毒它能够处理就足够了，非流行的病毒个人相对中的机会比较少，这样几乎就可以忽略掉

[ 本帖最后由 ljh3737 于 2008-9-21 08:08 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 01:26:32

只能说明对测试的样本杀软的查杀率

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 01:31:43

评价一款杀软就像评价一个笔记本电脑，不能单单看配置~很多东西，比配置更重要~

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 04:55:24

你不能说他不科学，你也不能说不客观，它代表事实，但不代表事实的全部。只是参考，何必认真？

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 06:44:37

自己测权威机构测试都只能做参考的。

加个选项：测试虽没评测机构权威但依然可以作为参考依据

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 09:00:18

各方面都该考虑吧，测试的样本也该多点。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 09:11:51

我的观点是比较综合实力，不光包括查杀能力、还有监控、主防之类的

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 09:18:32

查杀率不是唯一评测杀软还坏唯一的标准，但是他确是重要的一部分，毕竟杀软还是以杀毒为主的。
个人测试虽然有很多不完善的地方，但去它去也能说明一部分问题。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 09:18:38

感谢楼主分享学习了

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-21 09:31:20

在还没有看到权威机构评测之前，这个就是最好的参考-------就这么简单!

[已解决] 大家认为个人评测杀软科学吗？（单纯通过样本检出率）