查看: 6875|回复: 22
收起左侧

[已解决] NOD32 VS 卡巴6(终极对决:能力的解析)

[复制链接]
ly250094040
发表于 2007-1-3 07:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
NOD32VS卡巴6(终极对决:能力的解析)

有2点可以肯定:NOD对国产木马不如卡巴敏感;NOD在VB100测试通过率比卡巴高

关于卡巴好还是NOD好,前段时间我仔细对比过

在各位斑竹和高手的介绍下搞明白了一个问题:NOD略优于卡巴

原因:
1。NOD的资源占用极度少,机器运行速度和网络速度跟裸奔差不多。(NOD>卡巴)

2。木马可以不考虑,只要有防火墙防止木马外联就行。木马不能外联,那木马也就是躺在硬盘上的尸体而已,

没有丝毫威胁。(NOD=卡巴)

3。在一定程度上病毒也可以不考虑,只要病毒不占用资源就行(杀掉的好多都是躺在硬盘上的病毒的尸体)。

一旦病毒运行,就看监控能力了,而NOD的监控能力公认强于卡巴。(NOD>卡巴)

4。关于杀毒能力(NOD≈卡巴),我们看看NOD和卡巴的综合杀毒能力 :

卡巴:超大病毒库+超强脱壳+主动防御

NOD:大病毒库+强脱壳+强启发式

超大病毒库+超强脱壳>大病毒库+强脱壳(卡巴>NOD)

主动防御VS强启发?

菜鸟不懂主动防御的规则:强启发>主动防御

高手懂规则:强启发>=主动防御(有权威部门测试过,强启发略优于主动防御)

所以卡巴的超大病毒库+超强脱壳+主动防御≈NOD的大病毒库+强脱壳+强启发式


结论:NOD>=卡巴



不过没有一款杀软能杀所有的毒

所以为更安全可以NOD主打,卡巴周末扫,我现在就这样的

另外,国产的病毒在第一时间内只有国产的杀软才有用,所以追求更安全环境的朋友可以再加上一款绿色的国产

杀软
Oceanzd
发表于 2007-1-3 07:41:19 | 显示全部楼层
呵呵,复杂的算术题

不过现在卡巴的防护技术还是好一点,而且你没有说明NOD32是底层防护的你怎么终止都不行
suntaojohn
发表于 2007-1-3 08:33:21 | 显示全部楼层
还是喜欢卡巴
卡巴天涯
发表于 2007-1-3 08:52:53 | 显示全部楼层
支持和喜欢卡巴
小布什
发表于 2007-1-3 09:17:32 | 显示全部楼层
我已前用这几种,还是速卡吧好使。谢谢。
偷了耙子的猪
头像被屏蔽
发表于 2007-1-3 09:41:36 | 显示全部楼层
用过一阵nod32后来又换回卡巴了,觉得现在卡巴也不占资源,可以接受。nod32的强启发我不懂,不适合,什么适合就用什么。像我这样的用卡巴就蛮不错的
haen
发表于 2007-1-3 10:41:11 | 显示全部楼层
呵呵,仁者见仁,智者见智
周杰伦
发表于 2007-1-3 11:08:10 | 显示全部楼层
ndo32对中国的病毒不如卡巴敏感啊
mitchelsonsuper
发表于 2007-1-3 11:16:15 | 显示全部楼层
呵呵, 总体来说, 对喀吧不感冒。  喜欢NOD32和麦咖啡。

至于木马嘛, 安装一个PG就可以万事大吉了, 再加上spybot和360就更是滴水不进了。 偶还很少中过木马, 最多也就一两个。
sd2617734
发表于 2007-1-3 13:29:24 | 显示全部楼层
用惯拉,NOD不会用
喜欢没有理由!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-22 03:07 , Processed in 0.132413 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表