在一个影子系统下，再开另一个影子系统是否会更安全？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-14 13:43:54

楼主，你会在装了一个国外杀软的情况下，再装一个中国杀软，中西合璧，认为这样更保险吗？甚至两个还少了点，装它三五个杀软，这个漏了，还有其它的防住嘛。多安全呀。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-14 17:15:54

安不安全不知道，问题是有没有这个必要？回头在VM中试试看先。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-14 20:41:55

原帖由 094a 于 2008-10-12 23:59 发表
我有时在打开SD的情况下运行SB，一样的跑得飞快

SandBoxIE不属于影子类。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-14 20:42:18

原帖由 一刀大师 于 2008-10-14 13:43 发表
楼主，你会在装了一个国外杀软的情况下，再装一个中国杀软，中西合璧，认为这样更保险吗？甚至两个还少了点，装它三五个杀软，这个漏了，还有其它的防住嘛。多安全呀。

等着看死机的惨状

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 07:36:00

感觉没必要，占用资源。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 09:02:34

影子加个杀毒的就行了吧,搞两个影子????

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 10:24:09

有那个必要吗
你也太了吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 10:27:38

怎么没必要呢，如果楼主开单一影子的时候，突然需要全盘保护，而这时又不愿意重启，双影子就凸显他的价值了

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 10:52:15

我试过开SD下安装RVS

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-15 11:22:36

想进行崩溃测试可以尝试这么做

[已解决] 在一个影子系统下，再开另一个影子系统是否会更安全？