在一个影子系统下，再开另一个影子系统是否会更安全？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-16 18:53:37

原帖由 SONGBOWEN 于 2008-10-16 17:37 发表

什么意思？
偶没看懂

他是想讽刺我的见解不符合常规，可惜的是他自己孤陋寡闻，不知道两个影子可以同开的，作为互补的，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-16 19:17:06

很好的想法。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-16 20:10:23

原帖由 SONGBOWEN 于 2008-10-16 17:37 发表

什么意思？
偶没看懂

报告宋版，我们这儿有人喜欢看人跳楼，劝人跳楼，over。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-16 22:36:00

估计打架的机会比较多,竞争激烈啊...会不会出现一个文件写出两个的情况哦...呵呵...

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-17 13:32:35

听起来像是先吃点阿莫西林，再吃点头孢。也许会有用，也许两者还回来点化学反应，产生的物质或许是营养，也可能是毒素哦！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-17 13:36:11

楼上所言，经典！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-17 13:48:28

这样做，蓝屏的可能性相当大？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-17 15:08:43

原帖由 luckee 于 2008-10-17 13:48 发表
这样做，蓝屏的可能性相当大？

具体要看哪两个影子配合了，尤其是先打开的那个兼容性要好，如果是两个全开完全模式，这样没必要，
但是如果一个开启了单一模式的状态下，用另一个保护其他分区，不失为一种很不错的尝试，我一直这么
用，没发生蓝屏

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-17 15:10:49

开两个应该没必要，至于是否蓝屏那还是另一个范畴。不过属于交流，所以平心静气讨论下也可以的

[已解决] 在一个影子系统下，再开另一个影子系统是否会更安全？