不要过份迷信诺顿了

hzr312001

二位不怕被 很黄很暴力 么？看看下图中此人的签名，再瞧瞧他的魅力值与人气值，想想看，这些话仅仅拿来开个玩笑这么简单么？




[ 本帖最后由 hzr312001 于 2008-10-27 19:40 编辑 ]

两只猪

LZ既然说自己是菜鸟了，那他所谓这个测试能说明什么呢？另外LZ用的是IE8 IE8现在仍然是测试版。

一句话送上，装你认为好的杀毒，没必要做这些无聊的举动

robert870119

原帖由 victorvicto 于 2008-10-27 19:38 发表
我指的是在本论坛的样本区和评测区
在AVC除了某些杀软检出比较低以外，其他都很高的
VB100就不用说了。。

既然是 样本区，就有真正的病毒样本和非病毒样本。。全报的是好软？那不如做白名单——不认识的全报。。

victorvicto

原帖由 两只猪 于 2008-10-27 19:42 发表
LZ既然说自己是菜鸟了，那他所谓这个测试能说明什么呢？

说不定LZ想证明我们连菜鸟都不如。。

robert870119

原帖由 hzr312001 于 2008-10-27 19:39 发表
二位不怕被 很黄很暴力 么？看看下图中此人的签名，再瞧瞧他的魅力值与人气值，想想看，这些话仅仅拿来开个玩笑这么简单么？


385989

小C是谁？不认识。无所谓。

纷飞

。。。。。这个是灌水贴是吧？

masonlynn

批诺顿的人一般都是说卡巴红伞好。喜欢卡巴红伞的人很多，但是只认准卡巴红伞的人一般都是电脑经常中毒的人。电脑经常中毒的人一般都是菜鸟。说完了，谢谢

victorvicto

“全报的是好软？”我从来没这么说过，而且这样说肯定会遭人批。。
“做白名单，其余全报”，那要杀毒软件做什么？一个有AD的HIPS就可以了

robert870119

原帖由 victorvicto 于 2008-10-27 19:53 发表
“全报的是好软？”我从来没这么说过，而且这样说肯定会遭人批。。
“做白名单，其余全报”，那要杀毒软件做什么？一个有AD的HIPS就可以了

我说的两种比较极端而已。要说明什么呢？——所谓样本，报与不报，或者说，真正的检出率，应当这样计算：
某杀软检出真实病毒样本数量/样本中真实病毒样本的实际数量     ㈠

而平时论坛所谓的检出率是怎么算的？

某杀软检出样本数量/样本总数 　　　　　　　　　　　　　　　㈡

可惜　㈠式中　分母的实际数量，谁能确切地提供？因此，论坛的“检出率”的定义本身就对严谨杀软不利。

白云悠悠

对于任何一款杀软，都应该辩证的看待，过分的迷信与过分的贬低都不可取，在日益更新的病毒面前，杀毒永远是滞后的，期望100%的安全只是一种幻想。