毛豆D+优先级个人经验随笔

491866227

乱了，你的测试说明什么，你详细说明一下可以吗？
测试的过程及结论。
另开一个贴，楼主的帖子被我们淹没了。

[ 本帖最后由 491866227 于 2008-10-29 12:36 编辑 ]

sxingbai

d0怎么不明白
是因为第一条不匹配
不是匹配了还搜索
?:\*\*是指根目录的下级目录

distance0

就是说明，第一条modify定义符合而不终止搜索，不是一直在纠缠这个吗？
两条规则，一条explorer，一条c:\*，前面modify里面允许了?:\*\*然后搜寻下一条，但c:\*阻止运行*.
我一直说的运行，就是在run executable里面设置，这一点清楚吧。
两条一般设定都是ask

秘书

飘过,girl的帖子被你们淹了

sxingbai

晕，什么叫符合，没听明白？
用你的规则运行一个在program files下的程序试试就知道了

distance0

原帖由 sxingbai 于 2008-10-29 12:41 发表
d0怎么不明白
是因为第一条不匹配
不是匹配了还搜索
?:\*\*是指根目录的下级目录

这个例子确实不够严谨。
但是你说有确定规则就停止搜索，还是有问题。
这需要一个复杂一点的例子。
比如qq我在modify中确定阻止它运行UpdateCenter.exe，那么qq的规则就终止了吗？规则已经匹配，生效了，就不往下搜索了吗？事实上只要你一般规则是ask，它还是会往下搜索，下面规则如果包含qq，还是会生效。你可以在下面随便加点包含qq的规则试验，具体不再举了。
我觉得按我的更容易理解，而且不会有问题，modify不管怎样都生效，ask继续搜索，allow和block终止。

[ 本帖最后由 distance0 于 2008-10-29 13:40 编辑 ]

ycl47898

学习学习，支持。

sxingbai

modify不管怎样都生效
如果上下有两条可匹配路径并且都有可匹配的modify规则呢
显然后一条路径不生效
你所说的应该是一个modify内有多条规则
其实是匹配不匹配的问题
算了，我到此为止了

distance0

原帖由 sxingbai 于 2008-10-29 14:34 发表
modify不管怎样都生效
如果上下有两条可匹配路径并且都有可匹配的modify规则呢
显然后一条路径不生效
你所说的应该是一个modify内有多条规则
其实是匹配不匹配的问题
算了，我到此为止了

这里就是优先级的问题，前面生效以后后面的就排除了前面的。呵呵。

sxingbai

我前面的描述只是借助楼主的说法
也为简便
如果真正描述流程，应该是这样的：
搜索程序的可匹配路径
找到
从上至下搜索其modify中的allow内的规则，有无匹配
有，则停止搜索，依此操作
无，继续从上至下搜索其modify中的block内的规则，有无匹配
有，则停止搜索，依此操作
无，则看普通选项是否为ask
否，则停止搜索，依allow或block操作
是，则继续向下搜索可匹配路径
找到，回到开头描述部分
找不到，询问此操作