NOD事实上比你看的的排名和想像的情况更强

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-9 22:51:01

原帖由 godboxwin 于 2007-1-9 22:24 发表
安装卡巴6的十
几台电脑有6台瘫痪

两个月就这么强

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 20:35:40

原帖由 godboxwin 于 2007-1-9 22:24 发表
我是某公司的网管，别的不说了，只说说我的工作经历便可以证明楼主观点。
我在木马帝国等网站下载了一些病毒样本，然后分别安装NOD32和卡巴6对这些
样本进行杀毒测试，结果是卡巴6比NOD32查杀了更多的样本病毒 ...

有2亿多用咔吧的...按你说的要是都瘫痪...那谁还敢用啊....对不.....

你中了木马...你的机子照样会运行正常地....可是你地帐号可就危险喽.....

NOD32杀马地能力可以说几乎是个白痴...

查不到不代表没有中...建议还是用咔吧把..

别再拿什么御用杀毒软件来争辩了....

御用也只是个名...谁知道微软在用什么...

不要被忽悠喽...

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-10 22:44:53

也没有那么强吧，反正我是在使用！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-11 01:35:36

虽然我也在用NOD，不过也没觉得像楼主说得那么强

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-11 10:30:01

nod32杀有些特定的木马是比较差，但是他的启发式可以弥补一部分缺陷。
在实际运用中，xp系统开了nod32和微软的defender，效果不错，cpu占用低，至今未中毒。但是公司里另外一台98中毒，装了nod32查不出来，后来换了symantec9.0查出26个病毒，nod32的98版不行。
symantec从9.0开始，增加了扩展威胁扫描（木马，间谍流氓等恶意软件），查杀能力有很大提高，个人觉得比nod32好。但是内存占用总是不让人满意，10.0甚至有开机时间越长内存占用越大的现象，1天总要重启一次才行。
所以内存小的还是nod32，1G内存可以考虑symantec。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-11 10:51:55

真的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-11 19:20:56

严重支持………………nod右键扫不到的你运行大部分能拦截的虚拟机试验n次

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-11 19:23:46

原帖由梦影于 2007-1-10 20:35 发表

有2亿多用咔吧的...按你说的要是都瘫痪...那谁还敢用啊....对不.....

你中了木马...你的机子照样会运行正常地....可是你地帐号可就危险喽.....

NOD32杀马地能力可以说几乎是个白痴...

查不到不代 ...

nod+绿色avg没事的

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-12 12:23:16

我装过NOD32感觉它很安静

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-12 13:05:27

理论上是这样的
不过偶还是更喜欢卡巴

NOD事实上比你看的的排名和想像的情况更强

回复 #10 godboxwin 的帖子