avast和eset的比较?

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 11:53:39

我是外网用户,

曾发过帖求杀软

现在用着avast专业版(随便上网搜了个序列号居然能用到2011年,汗)

eset和avast有都有和长处啊?具可比性吗?

具体如何?

希望各位热心的朋友解答啊..

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 12:12:49

我是两个一起用的，都是自己喜爱的杀软，真不好说。两个任选一个都相当可以。
资源占用，都小。升级，都快。口碑，都好。
不过客观的说，综合来说，eset还是要技高一筹，毕竟启发技术要好一些，还有防火墙。
小a的拦截器和网页防护我最欣赏。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 15:08:23

自己试用过才有体会，别人说的不一定符合你的感觉

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 15:12:33

个人认为小A强在监控，NOD32强在启发。
就易用性来说，小A比NOD32好。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 17:16:55

用过一阵avk08，得到的体会是avast!误报赶超红伞，从扫描区和其他测试来看，检出又不及nod。故不想用。

[ 本帖最后由 leonfg 于 2008-11-24 17:18 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 17:51:24

你用过AVK,怎么就知道avast!了,两个是一个杀软吗?

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 18:29:31

回LS AVK从2007开始一直都有使用小A的引擎作为B引擎，只是09之前的两个版本采用的都是阉割版的小A引擎。某种程度上来说用AVK也算是代表小A了，只是拿AVK代替小A说小A误报厉害个人感觉就有些过了，毕竟AVK虽然是用小A的引擎但是肯定会存在些许差异的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 21:03:08

怎么讲呢，有人说EAV好，也有人说小a好，不过不久前有个杀软使用投票的贴子，EAV领先很多了；

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-24 21:06:22

avast确实五保不小的。有些东西就不是病毒哎。

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-25 08:26:43

原帖由 zz_kevin 于 2008-11-24 21:06 发表
avast确实五保不小的。有些东西就不是病毒哎。

1、LZ，作为avast fans 偶不参与比较性评论，eset偶没用过，avast！很不错，可以满足绝大多数需要。
一定要说不足，就是没有那些花哨的技术概念，查杀可能比一些杀软低。不过杀软要综合评判，不是只看查杀。
建议你自己试，如果先试avast，估计就没动力换了，很多杀软其实就看第一印象

2、关于误报，实在没法多说，报注册机也算误报吗？也有不被报的注册机啊，被报只能说明技术不过关。

偶们难道该指望杀软去迁就注册机吗？偶个人感受，avast对注册机和民间改动版是比较敏感，但多数都是提醒，可自己选

择操作。只有极少数是直接强删，这种情况偶当然是相信avast！目前还没遇上所谓误报造成损失。

[求助] avast和eset的比较?

回复 5楼 leonfg 的帖子

回复 1楼 fv2205736 的帖子