卡饭评测区怎么没诺顿09版

66a

如题，作为知名的杀软诺顿且做了极大改进的NIS2009，竟然没有评测，实感不解。

Mr.Z

之前有..只是現在沒有而已

我们曾经是战士

为什么现在没有了呢

henmy168

因为NIS2009查杀率不优秀就没人测试 了

Mr.Z

测试人员时间不够吧
楼上的,不用乱说话,再低%的杀软也会有人去测,只看测试者自己时间是否足够而已

wudiwusuowei

原帖由 henmy168 于 2008-12-9 21:28 发表
因为NIS2009查杀率不优秀就没人测试 了

什么叫查杀率?小红伞的报壳叫查杀率,卡巴的那种所谓的2小时更新叫查杀率.
世界上每天的变种多的数不过来，你能更新多少?

    就算比查杀率，AV-C，AV-test测试里，诺顿的查杀率都是比卡巴高，误报比
卡巴低。
诺顿的强项是防护能力,查杀率本来就是骗人的把戏..

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2008-12-10 09:45 编辑 ]

嘁。不稀罕~

原帖由 wudiwusuowei 于 2008-12-10 09:09 发表

什么叫查杀率?小红伞的报壳叫查杀率,卡巴的那种所谓的2小时更新叫查杀率.
世界上每天的变种多的数不过来，你能更新多少?
诺顿的强项是防护能力,查杀率本来就是骗人的把戏..

这种自我安慰的话，对自己说说就行了，不用拿出来误导别人。。。。



PS:测试区的测试是自愿性质，本月没有诺顿2009，因为没有人愿意测试，如果楼主有时间，不妨在月底申请下个月测试。

swp2000

同意版主

诺顿的强项是防护能力,查杀率本来就是骗人的把戏.

这句话绝对的属于自慰 ，， 查杀率任何时候也是衡量的第一标准   ，所以我都配个红伞

wudiwusuowei

原帖由 swp2000 于 2008-12-10 09:55 发表
同意版主

诺顿的强项是防护能力,查杀率本来就是骗人的把戏.

这句话绝对的属于自慰 ，， 查杀率任何时候也是衡量的第一标准   ，所以我都配个红伞

防护能力远远比所谓的查杀率重要，为什么大家注重所谓的查杀率，那是因为所谓的查杀率是可以
通过数字衡量的，而防护能力是看不见，摸不着的。
  所以，很多厂商在所谓的查杀率上下工夫，那好吧，所有的杀软都来报壳，看着不爽的文件就报，
那查杀率都很猛的，那你准备选择什么？

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2008-12-10 10:03 编辑 ]

zhuyu14

原帖由 wudiwusuowei 于 2008-12-10 09:58 发表

防护能力远远比所谓的查杀率重要，为什么大家注重所谓的查杀率，那是因为所谓的查杀率是可以
通过数字衡量的，而防护能力是看不见，摸不着的。
  所以，很多厂商在所谓的查杀率上下工夫，那好吧，所有的杀软都来 ...

个人认为查杀率更重要些，我这段时间在NIS和红伞间换来换去，最后还是选择了红伞，因为我感觉诺顿的防护没有各位卡饭朋友说的那么厉害，举个例子，我学校的打印店的电脑上有很多病毒，我用U盘打印后用NIS右键查杀或者主动双击病毒文件均没反应，而换了红伞后双击U盘的H盘后，红伞马上报毒，而且绝对不是误报（同学的卡巴瑞星等都能检测到，只有我的NIS。。。。。）。像上述那种现象出现了大约4-5次，每次中的毒都不一样，因此我只好决定放弃了一直坚持的NIS，个人经历，仅供参考。