诺顿杀毒能力实在不敢恭维

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 21:25:48

每个杀软都不是绝对安全的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 21:25:55

我有时也怀疑哈，这次IE漏洞，诺顿没反应，伞伞就报了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 21:29:30

原帖由 hpbluesky 于 2008-12-17 21:25 发表
我有时也怀疑哈，这次IE漏洞，诺顿没反应，伞伞就报了。

10号就可以拦截啦

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 21:47:13

我不用杀软也一样,谁查的也没有我查得快

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 21:50:43

nod真的那么强

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 21:54:47

eset4.0
卡巴2010

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 22:04:01

红伞太猛了，还是喜欢小巧的nod

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 22:11:01

用别的杀毒软件（NOD)杀出一两个它所认为的病毒，就断定先前的杀毒软件（NIS2009）杀毒能力不行抑或不牛。。

你未免也太武断了吧。

你只是说了最近你的电脑很慢，用NIS杀不出毒，而用NOD就杀出几个所谓的毒。却没有说用NOD杀完几个毒之后电脑运行明显变快了，却把责任推到NIS2009，我想这点对NIS2009很不公平。

要知道导致电脑运行慢的原因有很多，懂一点电脑知识的人都知道，比如你的系统垃圾多，由其他第三方软件使用不当也
可以导致你的电脑变慢，用户在后台运行太多的软件导致占用系统资源被大量占用……等等。

我刚刚看了一下你所说的两个病毒，第一个一看路径就知道是NOD的病毒定义和NIS2009是不同的，其中第一个路径竟然是Sina路径下的一个所谓病毒的EXE文件，如果没猜错的话，NOD一定是认为改EXE文件是恶意软件或插件。…………………………你难道就不怀疑NOD是误杀吗？或者一个对你系统跟着就没有威胁的东西，而NIS不报，NOD报了。你就这样认为好与坏吗？哎，不想说了。

既然你这样就断定一个杀软的好与坏的话，还发贴到论坛上怂恿别人不用……我建议你还是不用杀软算啦。（极度怀疑你LZ是枪手。）

[ 本帖最后由 lome_hekly 于 2008-12-17 22:25 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 22:29:11

何必那么认真的，lz觉得不好用，就让他换杀软就得了呗

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 23:20:20

也知到底是不是误报，不过NIS检测率低是事实；

[讨论] 诺顿杀毒能力实在不敢恭维

等待

回复 28楼 lome_hekly 的帖子