诺顿杀毒能力实在不敢恭维

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 12:22:56

我个人觉的Norton2008杀毒很好~2009的Norton好是好但是杀毒一班~

杀毒沒有08来的好

[ 本帖最后由 uusee 于 2008-12-21 12:29 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 14:15:31

.... 我倒是挺支持诺顿的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 14:19:11

NIS2009+小红伞。配合使用还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 14:44:42

如果说诺顿杀毒不行，在诺顿和NOD32里面选择的话我肯定不用NOD32。因为NOD32是我使用过的杀软里面最不让我满意的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 15:24:45

个人有自己的爱好，总比我强，单位规定只能使用趋势（正版），很不满意也不行。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 17:53:12

支持Norton,一直信赖.

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 19:19:11

第一 NOD 铁壳都是好软件，第二 09铁壳查杀率不低（小白别再说铁壳查杀率低）, 第三 NOD的启发是比铁壳启发好，但不表示整体软件就比铁壳做的好。有可能NOD32能查出来的铁壳查不出来，相反也存在误杀率的存在，看个人习惯选择杀软，玩杀软的相对于比较喜欢高查杀率的东西，比如红伞，以电脑为工具或者用电脑工作的人，比较喜欢铁壳这样的稳定杀软，而且安静。
仁者见仁智者见智，NOD32不会因为LZ一句话就第100次 VB100%通过，铁壳也不回因为你一句话从全球企业总体销量第一变成没人要的垃圾请客观的对待问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 19:28:44

本来嘛查杀率上不了90的软件，中毒很正常啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-21 20:02:03

“查杀率反映了安全软件的防护能力”……这是一个假命题

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-22 00:29:52

随便你咋说~~我就NIS

[讨论] 诺顿杀毒能力实在不敢恭维

回复 58楼 quickxu 的帖子