诺顿的扫描与监控

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 20:11:59

测试时发现了很多次，将诺顿扫描完成后的样本复制到桌面准备上报时，会发现自动防护又报出几个，难道诺顿监控的特征码要强于扫描的？还是在我电脑上的特例？

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 20:37:26

很多防病毒软件都有这样的现象,监控与扫描的默认设置不同

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 22:32:23

那是肯定的，为什么叫安全特警就是这个意思，在不是完全了解是不是病毒的情况下它是不会随便删除文件的，而且也不会直接删除，确认后先是隔离，然后把删除的权利交给用户。比方说一个坏人没有犯法，你怎么能抓他？只有在他作案的时候才能够逮捕它，而且能够保证第一时间保护数据，这点symantec做得很不错，可以说是世界领先的。有些病毒是客户主动运行的，它实在没有办法控制人的思维方式，只能反复警告而已，就像岳飞遇到赵构一样。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 22:47:55

此帖惊现几大元老级人物。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 23:24:42

原帖由 大蒜陀 于 2008-12-17 22:32 发表
那是肯定的，为什么叫安全特警就是这个意思，在不是完全了解是不是病毒的情况下它是不会随便删除文件的，而且也不会直接删除，确认后先是隔离，然后把删除的权利交给用户。比方说一个坏人没有犯法，你怎么能抓他？只 ...

说实话……这个和我的问题无关吧……

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 23:35:03

别大惊小怪的，现在什么杀毒软件呀，早该改名叫防毒软件的，杀毒强防毒差的软件再厉害估计也只能是二流货，看咖啡，NOD，小A，诺顿注重监控，这才是王道。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-17 23:58:09

不是特例～我这里解压过程一个样，解压完了再扫又另外一个样

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 00:00:57

原帖由 20051001909 于 2008-12-17 23:35 发表
别大惊小怪的，现在什么杀毒软件呀，早该改名叫防毒软件的，杀毒强防毒差的软件再厉害估计也只能是二流货，看咖啡，NOD，小A，诺顿注重监控，这才是王道。

一向都是防毒软件..只是国内翻译的取向有偏差..

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 10:04:05

理论上，只要特征码入库了，监控和扫描的结果应该一致才对~！

期待这个问题的后续结果！

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-18 10:16:45

原帖由 jpzy 于 2008-12-18 10:04 发表
理论上，只要特征码入库了，监控和扫描的结果应该一致才对~！

期待这个问题的后续结果！

同意这个，期待后续

[讨论] 诺顿的扫描与监控

本帖子中包含更多资源