谁能解释一下？

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 17:47:31

会不会这个报告只是avast！分析得出的结果？并不是真正隔离的时间呢？
我只是一只喜欢avast的菜鸟O(∩_∩)O哈哈~

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 18:22:29

那个文件的修改时间应该是文件自身的时间，我看了一下，每个文件都有它自己的修改时间或创建时间，并可以显示出来，这个和移入隔离区的时间是没有任何关系。2楼的回答ms就这个意思吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 19:53:09

那个文件的修改时间应该是文件自身的时间，我看了一下，每个文件都有它自己的修改时间或创建时间，并可以显示出来，这个和移入隔离区的时间是没有任何关系。

我同意这个观点：修改时间应该是文件自身的时间；移入隔离区的时间是没有任何关系当时的时间。

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 20:04:59

一个是你释放文件时候留下来的备份
（小a从隔离区释放文件后仍然会留下备份，备份时间是你当时隔离的时间）

一个是你刚刚隔离的时间……

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 20:26:42

可能为了病毒分析，修改时间用的是格林威治标准时间。传送时间和本机同步，用的是北京时间。因为我们处在GMT+8:00时区，所以时间正好相差8个小时。谢谢参与，祝大家圣诞快乐：）

[ 本帖最后由 lwch188 于 2008-12-25 22:30 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 20:32:19

呵呵。长知识了

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 20:43:47

学习啦！帮帮团的人来了就是好！专业！

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 21:45:04

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 22:05:27

原帖由 leviceo 于 2008-12-25 18:22 发表
那个文件的修改时间应该是文件自身的时间，我看了一下，每个文件都有它自己的修改时间或创建时间，并可以显示出来，这个和移入隔离区的时间是没有任何关系。2楼的回答ms就这个意思吧

应该是这样的，文件自身的属性！

显示全部楼层 · 发表于 2008-12-25 22:11:43

的确是文件自身属性，不过修改时间是以格林威治标准时间记录的，而传送时间是以北京时间记录的。单位不同而已，其实时间是一样的。

[ 本帖最后由 lwch188 于 2008-12-25 22:27 编辑 ]

[讨论] 谁能解释一下？