彻底粉碎windows7流言

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 10:27:46

你用过吗？没用过你有什么发言权？我用的感受是windows 7确实比Vista要好得多，效能比windows 2008 R1还要快点，兼容性也相当好，硬件驱动也直接可以用vista的。老机器理应更新换代，即使你不更新换代微软也没有逼你用新产品，老机器就老老实实的用xp好了，俗话说“不折腾”

。linux党随你怎么说，只要中美友好，微软的系统绝对是大势所趋，我用了很多unix和linux的系统，那兼容性那软件的丰富性简直没法比（只是桌面领域，要求可靠性和安全性的大型机除外）

~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 10:34:21

切
~~
楼主压根没用过

1GB内存在VISTA和WIN7上
VISTA可以死的远远的了
内存优化不同往日而言
现在进入beta阶段也就意味着进入了调试
恳请楼主装完再说

看看字面消息就能下结论
还真是强悍.............

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:26:32

时间说明一切。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:30:45

没有用过，没有发言权！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:31:42

楼主现在电脑配置运行不在话下，WIN7 个人用了感觉不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:42:30

嘿嘿
1G是最低要求不是我说的
是微软说的，客观点好不好

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:48:34

原帖由 hypermax2 于 2009-1-12 11:42 发表
嘿嘿
1G是最低要求不是我说的
是微软说的，客观点好不好

内存都白菜价啦，谁在乎内存占用。我周边人用的电脑最低2G。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:50:11

内存在某种程度上显示资源很重要一部分
cpu也跟着高

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:52:23

为了跟风而玩WIN7没啥意思,微软现在需要更多的小白鼠来完善WIN7,愿者上钩吧.

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-12 11:59:04

LZ，你最近太疯狂了额..这样不好..

回复 27楼 hnayzdf 的帖子