小a的卡饭测试有点低

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 21:14:40

杀软这东西，不进则退，小a要努力。有点失望。我有了S版AVIRA都没放弃小a，现在要和他说再见了，等5.0吧。真要卸了还是不舍，毕竟有小a后就没中过毒，继续坚守。

[ 本帖最后由 wptyh73hm 于 2009-2-7 21:06 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 21:22:57

杀软不是单单靠检测率的，虽说检测率很重要。而且卡饭的评测也不能代表什么

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 21:33:20

卡饭的检测不算权威.仅供参考吧.

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 21:37:38

小A在AV-TEST的成绩可是直逼红伞的，嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 21:55:09

小A的防护很好啊，查杀率起伏一下也很正常啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 22:06:07

别灰心啊，卡巴今天也很低……

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 22:33:16

查杀率，上手难易程度，语言选择，资源占用，界面是否好看，名气是否够大等等都是一款安全软件的评价参数。如果您很在乎卡饭的评测，那么我建议您使用红伞。如果您很在乎VB的评测，我建议您使用nod32。如果您根本不是十分在乎什么评测，很好，在所有主流杀软之中，总有一款适合您。
主流杀软之所以可以成为主流，一定有它的技术优势和特色，否则，早就被人遗忘了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 22:34:27

很不幸..鄙人测试的

造成查杀率低觉得更多是入库速度而已..不说明什么测整月包的话名次相信是很靠前的

网页防护我仍觉得是最好的

今天5个是干净文件..所以最后及格了http://bbs.kafan.cn/redirect.php ... o=lastpost#lastpost

[ 本帖最后由 joshua 于 2009-2-6 22:36 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 22:38:20

原帖由 alvinjx 于 2009-2-6 21:37 发表
小A在AV-TEST的成绩可是直逼红伞的，嘿嘿

这种成绩才叫做没多大意思
海量测试数月测试一次，拿几星期几月前的病毒来扫有什么意义？avast!的入库速度不是数日，就是数星期，这个时间内又不知道出现了多少个变种，对过时样本的侦测率就算直逼红伞也只是心理安慰，关键的还是零日防护，更新数次，入库速度，而这几个方面avast!都非常不理想

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-6 22:43:39

象我们这些常常乱下东西的人，
都没有机会中毒，不清楚小A是不是最好，但是应该够用的

[讨论] 小a的卡饭测试有点低

评分