小a的卡饭测试有点低

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-8 20:35:19

很遗憾，目前情况就是很多样本上报后差不多一星期入库，没上报的更不必说了

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-9 11:48:13

你那意思好像就你上报那点是病毒没了上报分析师就没事可做事实是上报只占很小的比重绝大多数普通用户根本不会上杀软截获的病毒在质量和感染机数上也都好于上报在你眼里好像没了上报杀软就活不了当然上报人是该鼓励的杀软也该尽快处理上报样本不过你是不是把上报的作用看的太大了最重要的是杀软每天处理的总量主流杀软的病毒库都没有太大的缺失都是90+ 像pcsl独立收集在一个月内收集两千样本得出的结论和avc等都一样主流杀软都是90+ 强悍的95+
可见这就是实际情况 70%以下是不现实的主流杀软的正版用户中毒概率也远没有30%那么高所以无论从测试还是数学概率
来看实际使用当中主流杀软都是90+（当然中招的可能性也很大）至于杀不掉的你能找到几十个杀软还能拿出好几万呢

[ 本帖最后由 chenchen0427 于 2009-2-9 12:22 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-9 12:27:32

如果他不把上报样本入库但成绩能好些，我自然无话可说，问题是他的表现死就是上不去啊
你指的哪些测试为什么根本没意义我已经说过了，不想再重复一遍，真正强悍的杀软不是等数月后才能达到95%侦测率的，自己去看卡巴红伞NOD32的表现就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-9 13:19:54

用小A后没中过毒还想换?

真不知道你是怎么想的

没中过毒就是最好的证明了,比那个测试有说服力千倍万倍.

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-9 19:33:17

防御很好，病毒进不来，还需要杀吗？

[讨论] 小a的卡饭测试有点低

回复 28楼 chenchen0427 的帖子

回复 31楼 solcroft 的帖子

回复 32楼 chenchen0427 的帖子

浏览过的版块