看见总是有人喜欢把antivir和nod32比较，我可以负责的告诉你，任何方面都是antivir胜

The EQs

原帖由 mofunzone 于 2007-1-23 08:17 发表

没人公布你怎么就知道有呢？？
antivir和dr.web这种内核保护的软件，根本就不存在漏洞的这种东西
因为他的内核是封闭的，就算是有编写上的漏洞你也不可能反编绘出来

你怎么知道没有？？？即使有内核保护。。。难道没人破解？？、哈哈。。。世界上还没有黑客干不了的事情。。。。。没人公布指的是没对外公布。。。。。

mofunzone

原帖由 EQ2 于 2007-1-22 16:17 发表

所谓的经验不是说时间就能有的。。。。而是分析师的水平问题。。。在国际反病毒领域，值得让人尊敬的反病毒分析师还没有多少。。。。小红伞自家的还没有在全球让人尊敬的病毒分析师。。。赛门铁克和Kaspersky ...

反病毒分析师？？
他们又不是反病毒软件
而且反病毒分析师恰恰说明了软件的落后性
一款可以启发出80%的软件要反病毒分析师做什么？
根本就不需要，因为引擎都可以自动判断出来
kaspersky和symantec还处于病毒码这种落后的时代
ai的反病毒引擎才是未来的趋势

Oceanzd

在家庭用户方面，NOD32和红伞一点都不出名，你自己去问问外国人，有几个知道红伞和NOD的？

呵呵，这个是经过调查的，具体网站不记得了

至于企业，NOD也并不出名，很少有几家用的，红伞更是没有影子

The EQs

原帖由 mofunzone 于 2007-1-23 08:20 发表

反病毒分析师？？
他们又不是反病毒软件
而且反病毒分析师恰恰说明了软件的落后性
一款可以启发出80%的软件要反病毒分析师做什么？
根本就不需要，因为引擎都可以自动判断出来
kaspersky和symantec还处于 ...

搞笑。。。启发式又不能当饭吃。。。而且小红伞的启发式还没有这么高。。。估计就在65％左右。。。并且启发式是要与病毒特征码相结合才能发挥作用。。没有分析师你怎么做杀毒软件？？、、哈哈。。。。

mofunzone

原帖由 EQ2 于 2007-1-22 16:19 发表

你怎么知道没有？？？即使有内核保护。。。难道没人破解？？、哈哈。。。世界上还没有黑客干不了的事情。。。。。没人公布指的是没对外公布。。。。。

希望你说话不要口气这么大
现在vista也是内核保护，连symantec都破解不了你就知道什么叫做内核保护了
如果antivir和dr.web这么好破解，网上早就一堆了
sebo论坛的freemagic破解出了驱逐舰的升级，但是他本人也承认无力破解出dr.web和antivir的升级组建
内核保护是其中之一，再有就是服务器的双重编码效验
每次升级都会记录不同的hash值，如果你破解出的文件肯定会修改hash，结果就是服务器直接拒绝链接
不要什么事情都想当然
等你找到能破解的人再来吧

The EQs

原帖由 jzhhh 于 2007-1-23 08:22 发表
在家庭用户方面，NOD32和红伞一点都不出名，你自己去问问外国人，有几个知道红伞和NOD的？

呵呵，这个是经过调查的，具体网站不记得了

至于企业，NOD也并不出名，很少有几家用的，红伞更是没有影子

在国外的论坛都能看到NOD32的影子。。。企业当中的三强没有NOD32。。。。最多的是赛门铁克，趋势和咖啡。。NOD32排到老四。。。

The EQs

原帖由 mofunzone 于 2007-1-23 08:23 发表

希望你说话不要口气这么大
现在vista也是内核保护，连symantec都破解不了你就知道什么叫做内核保护了
如果antivir和dr.web这么好破解，网上早就一堆了
sebo论坛的freemagic破解出了驱逐舰的升级，但是他本 ...

vista没被人破解？？？哈哈。。劝你去国外黑客论坛看看去。。。

Oceanzd

黑客，不公布出来是为了保住他的命，你知道外国搞版权有多严吗？
破解我相信存在，但是最多就黑客们自己玩玩

mofunzone

原帖由 EQ2 于 2007-1-22 16:22 发表

搞笑。。。启发式又不能当饭吃。。。而且小红伞的启发式还没有这么高。。。估计就在65％左右。。。并且启发式是要与病毒特征码相结合才能发挥作用。。没有分析师你怎么做杀毒软件？？、、哈哈。。。。

特征码只是一部分而已
未必一定要用特征码
heuristic技术只是启发的其中之一而已
我认为未来的技术应该是bitdefender正在研发中的B-have技术
这才是真正的启发，引擎的行为分析

Oceanzd

现在hash值也有欺骗了，不要太天真了