看见总是有人喜欢把antivir和nod32比较，我可以负责的告诉你，任何方面都是antivir胜

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 09:47:11

NOD32之所以那么难被过是因为他都把特征码定位在输入表上
而且动态校验输入表
即使改了输入表也没办法
算是相当好的杀软了
不过每个杀软都有命门的
两个北斗就搞定了。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 09:55:11

我是symentec的死衷？我用nis半年是03年用的，后来就没用过，我只是告诉你别张口闭口的说垃圾，瑞星的内存杀毒不是噱头，至少对流行的病毒他有两套特征码，其他杀软有吗？其他的杀软只要过了文件内存也过了，你不知道别乱讲，请支持下国产，谢谢。瑞星不错的，我的灰鸽子免杀改完后的一个月只有瑞星查出过一次，其它的大半年了皆无反应，我也可以告诉你symentec连灰鸽子的样本都查不出，它对木马的查杀是很差的。但改入口点用黑洞过不了symentec。我是客观的讨论。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:01:50

Symantec在缓冲溢出那里，改下PE头，加个壳，在设置一点代码，就在扫描的时候能够突破防口，这点Sy一点没有改进

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:02:24

你加2个北斗病毒还能正常运行？

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:03:01

要证据就去国外论坛看。。。。说到这里啥也不说了。。。没有说的必要。。。说的不好听LZ就是一个QS。。居心叵测。。。说的好听。。叫爱好者。。。。并且作为一个版主。。。应该是正确的帮助人。。。而不是发这样的帖子。。。并且还置顶，还高亮。。。作了这么多论坛的斑斑。。。还第一次看到有这样的人。。。对LZ真是PF到极点。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:03:58

至于NOD32加两个北斗可以轻易过以前曾经有人尝试过。。。。每次都能成功。。这个足以说明其对北斗很不感冒。。。也说明脱壳差。。。同样的。。。小红伞的脱壳也好不到哪里去。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:05:17

并且小红伞的启发很机械。。。。如果你懂得的话。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:06:58

还有。。。按照某人所说的。。。。如果启发式不靠病毒特征码的话。。。。那么靠什么呢？？？至少现在的启发式都是靠病毒特征码。。未来就不说了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:08:07

赛门铁克的企业版脱壳比个人版好点。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-23 10:09:15

昨天偶的网友测试对某个病毒加了几层北斗。。。不知道结果如何

[讨论] 看见总是有人喜欢把antivir和nod32比较，我可以负责的告诉你，任何方面都是antivir胜

回复 #372 lxdlxf 的帖子

回复 #371 mofunzone 的帖子