为何XP系统的微软推荐配置和用大家得出的推荐配置相差如此悬殊？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-5 21:01:15

Windows XP Embedded

用这个精简系统可以降低对配置要求，这个可是内核级精简的，跟nlite组件式精简不一个档次。不过当年XP刚出要求就是64M，那时候没打服务包补丁，其对硬件要求的上升是在sp2推出后才有的

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-5 22:44:59

ＬＺ不要忘了当年的网络和现在的网络的巨大区别，当年的应用程序，杀软，网游和现在的应用程序，杀软，网游的高矮胖瘦的区别,这已经决定了当年的推荐配置不能或者说不太能跑现在的XP

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-5 23:04:23

基本配置就是基本不能用的配置

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-6 03:35:14

这问题怎么这么好笑.你觉得当年的硬件水平有现在这么高,微软还会弄那么一套配置出来?

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-6 11:16:13

如果你只装一个系统，不打算装其它软件，默认配置也差不多啦！

[已解决] 为何XP系统的微软推荐配置和用大家得出的推荐配置相差如此悬殊？