防毒胜于杀毒，McAfee-绝对明智的选择

lujunji1987

企业版的默认规则还是很强的，毕竟是杀软公司精选的规则，但是缺陷也有很多，需要我们去完善，默认规则就可以防很多病毒。

yeow5243

测试过，病毒照样运行，个人版至少会弹出是否允许注册表改变的对话窗的。

枫叶丹林

原帖由 yeow5243 于 2009-4-8 20:26 发表
测试过，病毒照样运行，个人版至少会弹出是否允许注册表改变的对话窗的。

mcafee的默认防护只是在大的方面做出了保护，至于细化的部分，就如111楼 lujunji1987 所说，需要我们去完善，，其实光mcafee企业版就差不多了（前提是要熟练规则），那么高的防护也有点小题大作的意思

[ 本帖最后由 枫叶丹林 于 2009-4-8 20:58 编辑 ]

长空之鹰

原帖由 枫叶丹林 于 2009-4-8 13:14 发表
mcafee个人版在中国确实有点水土不服，毕竟它的个人市场不太注重中国，而且中国的病毒环境确实与国外也不同，相对而言，中国几乎大部分都是木马病毒，但有点让我不解的是，mcafee对木马的查杀效果很不错，我看过一篇 ...

哎。。。你要拿个人版和国产三大比，你还不如和安博士比，对比更显著


现在红伞V9 F版也可以和P版一样在SPYWARE上同样效用来了，我的很多同学就给他们一个红伞F就搞定了


MCAFEE就一条： 不能排除，就够不想用的理由了

世界上有零误报的软件？！ ---------------------

就我个人和同学的经历，给玩网游的人装MCAFEE个人版，没时倒好，有误报你兜着走

朱宏亮

楼主貌似中咖啡毒已深啊，呵呵，说着玩的，咖啡确实不错的，毕竟就国际大牌

tetris

网游者不可能是McAfee企业版的客户，干嘛要替它们想？个人版么？最好换个方向找原因……

目前还没见过没听过McAfee误报，就算有人说了有误报，告诉我下载地址，我也没法重复一遍。啥原因呢？

信不信跟有没有一点关系都没

[ 本帖最后由 tetris 于 2009-4-8 21:07 编辑 ]

长空之鹰

原帖由 枫叶丹林 于 2009-4-8 14:08 发表
单独装HIP确实连半残系列也不如，所以我才选择与mcafee组合使用，这样的选择是基于三点：一，HIP中的ND和AD保留还是比较完整的，而且互补性也不错，比如你关闭mcafee的缓冲区溢出保护，HIP的就会自动开启，反之也一样 ...

不要拆解我的话，你没EPO你能用HIP7订什么样的规则，怎么订？正面回答我。

我原来也是用过半年多的MCAFEE8.5的，坛子里原有汉化新世纪的某个大大写的HIP 介绍和 它的汉化

你可以找来看下

不能开启很多功能的东西还不如用个带点HIPS功能的墙效果来得要好

其实MDF不看更新，和MCAFEE8.0的配合是非常不错的

bukkake

原帖由 枫叶丹林 于 2009-4-7 16:27 发表
第一个HIPS也是mcafee研制出来的，他的全名叫Host Intrusion Prevention

还有人说第一个HIPS是东方卫士研究出来的，你就去跟他争吧
HIPS 本来就是Host Intrusion Prevent System的缩写，你说是mcafee发明的，有啥证据？哪怕是网上找点文献资料来也好，貌似mcafee自己都没这么说吧？

长空之鹰

原帖由 tetris 于 2009-4-8 21:04 发表
网游者不可能是McAfee企业版的客户，干嘛要替它们想？个人版么？最好换个方向找原因……

目前还没见过没听过McAfee误报，就算有人说了有误报，把东西传过来，我也没法重复一遍。啥原因呢？

信不 ...

自相矛盾。。。。


只希望不要有原来XX论坛那样被蒙蔽的人就好----------------原来有个饭友的签名就是：得小白者得天下

长空之鹰

原帖由 bukkake 于 2009-4-8 21:08 发表

还有人说第一个HIPS是东方卫士研究出来的，你就去跟他争吧
HIPS 本来就是Host Intrusion Prevent System的缩写，你说是mcafee发明的，有啥证据？哪怕是网上找点文献资料来也好，貌似mcafee自己都没这么说吧 ...

LZ的热情可以理解，但成为XX粉就过了

话说原来XX论坛，太会扯牛皮了