呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 19:53:00

本帖最后由 gsl9583306 于 2010-4-20 12:44 编辑

呵呵呵呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 20:01:12

启发力度都很大

但据说红伞报壳多一些

侦测率可参考AV-comparatives和卡饭测评区

启发机制不明（不是干这个的我不敢乱说，或许有高手知道），这个应该属于商业机密

启发资源占用，据说争得相当厉害，不作评论

这两个一比，感觉口水是必然，不口水是偶然的

[ 本帖最后由 zmda 于 2009-4-23 20:04 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 20:02:29

孰好孰坏本来就众口难调，自己用的舒服就行了，我们又不是专业学习杀毒软件的，也没必要学，我是用NOD的，因为个人比较懒，防火墙也是傻瓜式的ZA

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 20:07:21

感觉还是自己测试一下比较好，有虚拟机的话自己试试！
个人觉得小红伞比较强，没用过ESET,只用过卡巴，AVG，所以相比后者，感觉红伞的启发很厉害。个人感觉！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 20:11:33

发口水帖也能折射出人品、气质和修养。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 20:21:51

楼主自己测试，不要问别人，免得口水

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 20:26:36

机制不同，无孰优孰劣的说法

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 20:41:05

小红伞吧！！~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 22:12:28

看了好些评测结果，好像NOD的启发更强一些，因为他的病毒库较小，比较依赖高启发；但nod的总体病毒侦测率还是不如红伞。警告：可以讨论，不要喷我哦

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-23 22:26:42

nod启发强一点，病毒库比较小！但是扫描的时候要卡机一点！特别的、是解压缩文件的时候比较突出！小红伞报壳比较多一点。所以占资源稍微小一点！基本上不卡机~！

[已解决] 呵呵