呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 11:05:05

红伞误报高吗?我觉得红伞误报太低了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 11:08:49

个人还是觉得ESET的启发要好点红伞误报那么高如果让它把误报降到和ESET一样它的侦测率一定不会还比ESET高
ESET小巧灵动微软御用
只是个人感觉

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 12:10:17

都很NX！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 12:13:41

两个的误报都太多了啊，还是江民好啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 12:32:43

原帖由 gg3680222 于 2009-4-24 11:08 发表
个人还是觉得ESET的启发要好点红伞误报那么高如果让它把误报降到和ESET一样它的侦测率一定不会还比ESET高
ESET小巧灵动微软御用
只是个人感觉

我不知道这种谣言怎么传出来的
ESET（NOD32）是微软御用，这种谣言我从用红伞V7开始就听到了
或许曾经是所谓御用，但是既然微软现在自己开发杀软还凑合，肯定不会再用ESET了
且，红伞误报高吗，大家用红伞的都心里有数红伞一般所谓误报的东西都是哪些，且他们都是干什么的。
还有，ESET确实小巧但是灵活吗，现在的ESET根本流畅性和红伞不可同日而语
我可以说去掉WG和邮件监控的红伞绝对是数一数二的流畅，不卡U。
至于启发，这个无法判断，ESET能杀的，红伞哪个不能杀了，入库了就当然减少启发报的了。难道入库多了也是错？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 12:35:50

红伞的比较好用。。杀毒一流

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 12:40:12

原帖由 gg3680222 于 2009-4-24 11:08 发表
ESET小巧灵动微软御用

sophos启发也不错啊，还是gmail御用呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 12:41:10

去看评测，卡饭测试区有，各种国际上的测试也有。

把各种杀软冷冻起来，不让升级，然后一段时间后用这没有升级的杀软去查新出现的病毒，看谁的检出率高就知道了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 12:56:10

原帖由 wyqtc1988 于 2009-4-24 12:32 发表

我不知道这种谣言怎么传出来的
ESET（NOD32）是微软御用，这种谣言我从用红伞V7开始就听到了
或许曾经是所谓御用，但是既然微软现在自己开发杀软还凑合，肯定不会再用ESET了
且，红伞误报高吗，大家用红伞的都心 ...

现在的ESET流畅度确实不如现在的小a、伞和诺顿。可惜了，曾经这是ESET的一大卖点啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-24 13:05:59

小红伞吧。

[已解决] 呵呵

回复 30楼 fzz8848 的帖子