超级巡警4.0[最近心情不好最后一次测试][更新至2009.05.20] [0.00%]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 23:58:47

原帖由 ii88 于 2009-5-16 08:57 发表
更新扩展病毒库查杀率要好一点 LZ可以试一下

选了扩展库了，

能调高的全调到最高了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 13:53:00

我有点失望了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 16:18:28

好与不好，不是简单的测试就可以去评论的，

每一款软件，不管是杀软，还是辅助的，都要看使用者和电脑是否顺手和适应它，

我用巡警也有两年多了，，，一直觉得不错的，并且也用的很顺手，

支持巡警。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 07:55:15

单纯的检出率测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 08:55:45

原帖由 王子带着刀 于 2009-5-15 16:55 发表
NOD32不好找ID吗？不鄙视用NOD32的人也知道NOD32的网络监控不是很理想

伊是只用一台机，偶这里那么多机，很烦啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 09:02:25

原帖由 小九飞刀 于 2009-5-18 07:55 发表
单纯的检出率测试

检出率是能力的唯一标尺么？显然不是！
不过检出率怎么说也得差不多，然后才能宣布自己的软件防护效果并不完全依赖检出率吧。比如铁壳，都说铁壳检出率低，好歹平均还能保持在85%以上。

一个依赖特征码的安软，如果检出率不达标，请问还能谈什么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 09:08:24

原帖由 jpzy 于 2009-5-18 09:02 发表

检出率是能力的唯一标尺么？显然不是！
不过检出率怎么说也得差不多，然后才能宣布自己的软件防护效果并不完全依赖检出率吧。比如铁壳，都说铁壳检出率低，好歹平均还能保持在85%以上。

一个依赖特征码的安软， ...

非常支持

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 09:53:36

检出率现在只是骗菜鸟的病毒没有都是木马！扫描有用么。防御才是王道！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 15:16:15

原来巡警的防御是不依靠特征码的。
那么请问巡警的防御依靠什么？畅游巡警？
只有一个网页防护就够了？如果这样的话，那各大厂商还开发什么啊？咖啡就用Siteadvisor单奔吧，趋势用电子眼好了！！

至于那个主动防御，本区里面有帖子。逛过HIPS的人都清楚是怎么回事。我就不继续说了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 19:15:51

2009.05.18 4.08%

[讨论] 超级巡警4.0[最近心情不好最后一次测试][更新至2009.05.20] [0.00%]