“云安全”并不安全，切勿迷信“云安全”

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 15:39:33

原帖由 dongyuanxun 于 2009-5-2 15:29 发表
云安全是个趋势，但没前途
这个太耗钱了

所以说嘛，没实力是做不出有实力的“云”出来的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 16:12:21

以发展的眼光看问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 16:43:47

说来说去，谁的“云安全”相对强，没有一个明确比较！

看了上面，只知道趋势 > 瑞星！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 16:46:52

熊猫，咖啡的云，和瑞星eset不同

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 16:48:03

"云安全"只是一句口号而已.........................

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 16:49:17

压根就不信

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 16:52:45

对于这个新技术个人一直认为能减少风险，杜绝风险的幻想能有几人会认真呢！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 16:59:04

原帖由 无微不至 于 2009-5-2 16:48 发表
"云安全"只是一句口号而已.........................

可偏偏就是有人喜欢把“云安全”看的无所不能，还宣传的天花乱坠的，还比谁的“云安全”查杀率更高，我是从不把咖啡的“云安全”看的很重，这也是很多用咖啡的人觉得用8.5和8.7没什么区别的原因。本文并不是说趋势好，也不是说瑞星差，只是想说明，“云安全”需要很高的要求，你达不到就别误导消费者，还有云安全还是没脱离传统的思维！仅此而已，不要为了一个“云安全”而过分崇拜而已

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 17:37:35

暂不说ESET是云安全的鼻祖你眼中的咖啡云安全运用的到位名气呢?

[ 本帖最后由王子带着刀于 2009-5-2 18:02 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-2 17:54:15

风无量，云无常……将安全托付于无常之定数……
佛云：苦海无涯，回头是岸

[已解决] “云安全”并不安全，切勿迷信“云安全”

回复 14楼 yeow5243 的帖子