TCP/IP连接数破解真的有用吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 09:17:51

如题，真的可以提高下载速度吗？我用迅雷，怎么破解不破解感觉都一样啊，一样可以达到带宽的极限。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 09:33:47

我也用过了，感觉没有什么效果

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 10:05:11

你管别人有没有用呢?
要是要下载BT和EMULE ,如果速度上不去.破解了能上的去,那就一直破解
理论和真实上的还是相差太多,特别是中国的网络.破解了tcp/ip还是有一定的效果
如果破解了没用,那就别破解.

[ 本帖最后由宝贝要乖乖哦于 2009-5-13 10:06 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 10:19:21

感觉是不是说小水管的话没什么影响，粗水管影响比较大？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 10:25:54

绝对没意义！
理论上就没意义！
更别相信那些所谓的经验主义者！
何况你也已经察觉到其没有意义了

那只是半开连接数而已，你的连接数还是会慢慢增加的！
你所下载的瓶颈绝对不是在这限制上。更多的是源和带宽的限制。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 10:36:57

原帖由 peter1123 于 2009-5-13 10:25 发表
绝对没意义！
理论上就没意义！
更别相信那些所谓的经验主义者！
何况你也已经察觉到其没有意义了

那只是半开连接数而已，你的连接数还是会慢慢增加的！
你所下载的瓶颈绝对不是在这限制上。更多的是源和带宽 ...

那破解了速度就能提高如何解释?

就算中国这边的软件做的不好,那bitsprit里面自带的bettersp2.exe又如何解释?

就算你不用BT,那国外人还专门开发的tcp/ip破解补丁,目前有很多软件都在调用,那又做如何解释?

自己机器没有显示出效果不代表别人机器一样和你如此.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 10:47:51

理论上说，破解后，对BT的影响会更大。其他的则基本没有影响。
但是真正决定下载速度的还是带宽和资源。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 11:17:07

原帖由 宝贝要乖乖哦 于 2009-5-13 10:36 发表

那破解了速度就能提高如何解释?

就算中国这边的软件做的不好,那bitsprit里面自带的bettersp2.exe又如何解释?

就算你不用BT,那国外人还专门开发的tcp/ip破解补丁,目前有很多软件都在调用,那又做如何解释? ...

首先我copy一段verycd论坛上的
是从理论上，正面的分析

正确的说法是：XP SP2只允许同时存在10个TCP半开连接。

1、什么是TCP半开连接？
所谓半开TCP连接，简单地说就是发送了TCP连接请求，但还没有得到对方应答的状态（实际上要复杂些），也就是连接尚未完全建立起来，双方还无法进行通信交互的状态。

2、XP限制了TCP连接数量吗？
XP SP2没有限制TCP连接数量。

3、半开连接数量限制对上传、下载速率有什么影响吗？
几乎没有影响。
半开连接数限制充其量仅会在连接时引入一点时延（从几毫秒到几百毫秒）而已。而数据交互是在已经建立的TCP连接上传输的，传输速率与半开连接数量无关。更何况P2P协议本身还有排队、请求数据等，这些机制引入的时延都远远大于半开连接限制所带来的时延（例如，你连接了数百个对端，但是传输数据的却只有其中的几十个而已，其中大部分都处于等待或闲置状态）。因此，半开连接数限制对上传、下载速率几乎没有影响。

4、TCP半开连接数量设置为多少比较合适？
不超过50为宜。没有必要设置得太大。
因为每一个半开连接都会系统（包括路由器、防火墙、操作系统等）引入额外的开销，过多的半开连接数只会导致系统资源紧张、不稳定甚至崩溃，却不能带来传输速率在实质上的提高。例如，在P2P网络中，一个黑客可以通过散布虚假资源信息，引导大量客户端在短时间内试图与某个被攻击者建立连接，如果半开连接数设置过大，将导致系统崩溃（路由器梗死、防火墙瘫痪或者操作系统崩溃等）。还有其它很多DDoS攻击手段。限制TCP半开连接数，可以有效地防止DDoS攻击。

5、如何知道当前的传输速率？
用任务管理器的网络选项卡或者防火墙查看网卡实际传输了多少数据才是最准确的，下载软件显示的值有可能是虚假的。

最后，希望大家不要迷信TCP半开连接数量会明显提高传输速率的谣言。
实际传输速率=同时连接的数量×有效连接（源）占的比例x对端上传通道平均上传速率x平均传输时间÷连接持续时间。

其次，你所举出的论据是因为各种BT软件都会有破解TCP/IP连接数，无论国内还国外的。这是一种侧面的推论
那我且问一个“谁是因谁是果”
如果我开发一个BT软件给你，你肯定第一句就说我连“破解TCP/IP的功能都没有”。
若我作为开发者，是集成这个功能给你呢(反正很简单，自动手动都可以)？还是打死不从呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 11:18:58

简单点说，我的观点就是！
“破解TCP/IP连接数是以讹传讹”
还有个比较典型的例子就是组策略里修改QOS保留带宽

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 11:24:28

原帖由 peter1123 于 2009-5-13 11:18 发表
简单点说，我的观点就是！
“破解TCP/IP连接数是以讹传讹”
还有个比较典型的例子就是组策略里修改QOS保留带宽

组策略里修改QOS保留带宽,这个和你意见一样.改了QOS是多余的,

但是QOS和TCP/IP不一样.

verycd那篇文章N个月前就拜读过.
~~~笑过.

PS:觉得有用,就破解.
觉得没用就别破解,很简单的事情.

[已解决] TCP/IP连接数破解真的有用吗？