TCP/IP连接数破解真的有用吗？

saga3721

破解半开连接数的作用是让你在下载时还可以浏览网页。比如微软前阵子先后发过2个补丁打上重启后BT下载时打不开网页就是因为把连接数改回了10，这个事件搜索一下就知道了。

1677580

应该没用

peter1123

原帖由 宝贝要乖乖哦 于 2009-5-13 11:24 发表



组策略里修改QOS保留带宽,这个和你意见一样.改了QOS是多余的,
但是QOS和TCP/IP不一样.

verycd那篇文章N个月前就拜读过.
~~~笑过.


PS:觉得有用,就破解.
觉得没用就别破解,很简单的事情.

所以说，辩论的过程需要你拿出更多的论点和论据！
一味的凭借经验主义是不可以(貌似按经验主义，从目前的回帖结果也是“无意义”)

我给出的例子只是有理论分析 以及反驳你的观点

宝贝要升天了

原帖由 peter1123 于 2009-5-13 12:28 发表



所以说，辩论的过程需要你拿出更多的论点和论据！
一味的凭借经验主义是不可以(貌似按经验主义，从目前的回帖结果也是“无意义”)

我给出的例子只是有理论分析 以及反驳你的观点

话说你也没有足够的理论和观点来反驳,就一个vc的贴子?另外你的观点和常人不一样.

你自己无效不代表别人无效.破解连接数能提高BT的速度这是事实,当然HTTP速度不变.

话说.你肯定上网不下载东西.

如果你觉得你的观点对,那如何解决未破解前BT速度根本上不去,破解了以后速度立刻上去?


另外很多事情是没有证据的,等你拿出证据的时候其实都已经是昨日黄花了.

自己觉得好用就破解.不好用就别破解.跟经验主义没任何关系.

[ 本帖最后由 宝贝要乖乖哦 于 2009-5-13 12:46 编辑 ]

peter1123

原帖由 宝贝要乖乖哦 于 2009-5-13 12:33 发表


话说你也没有足够的理论和观点来反驳,就一个vc的贴子?另外你的观点和常人不一样.

你自己无效不代表别人无效.破解连接数能提高BT的速度这是事实,当然HTTP速度不变.

话说.你肯定上网不下载东西.

如果你觉 ...

我引用那段话，是因为我懒得把那重复的话再逐字逐句敲打。

如果你需要，我可以再用自己的话说一遍。

我的观点确实和常人不一样，但不代表常人是对的，我是错的。

还请这里感觉无效的人附议一下，或者有效的人反对一下 这样你会看到到底有多少人无效或有效。

“破解连接数能提高BT的速度这是事实”  还请告知这个事实是从何处得来！如果是事实，还请给出理论分析。

我的emule累计有800G的下载和600G的上传，其他的迅雷，BT等就不考虑了。

别怕这证据会是昨日黄花，放心，P2P的道路还有很远很远，TCP/IP的限制在WIN7里会继续发扬

LZ正是因为自己不知道好用还是不好用，才来此寻人解惑。

[ 本帖最后由 peter1123 于 2009-5-13 12:56 编辑 ]

宝贝要升天了

原帖由 peter1123 于 2009-5-13 12:53 发表



我引用那段话，是因为我懒得把那重复的话再逐字逐句敲打。

如果你需要，我可以再用自己的话说一遍。

我的观点确实和常人不一样，但不代表常人是对的，我是错的。

还请这里感觉无效的人附议一下，或者 ...

好,既然喜欢折腾.
那也不在这个区.省得有作弊嫌疑.
既然你都懒的说了,为什么你还打那么多字呢?你不是说你自己懒的说吗?
一个星期后,在应用区,或者随便什么区,你自己选,拿个小号,发贴
标题是:关于tcp/ip破解有没有效果的情况调查.
看哪个投票高点.如何?
这里不说理论,只说实际情况.

另外,记得,再发个贴.支持关闭虚拟内存的人有多少.不支持关闭虚拟内存的有多少?
条件是2G以上内存.

或者你现在去发贴也没关系.但是别署名

yvzhou3308

宝宝和格格热聊下了啊,打住,闪人吧,等有更有意义的证据在来

peter1123

原帖由 宝贝要乖乖哦 于 2009-5-13 13:05 发表



好,既然喜欢折腾.
那也不在这个区.省得有作弊嫌疑.
既然你都懒的说了,为什么你还打那么多字呢?你不是说你自己懒的说吗?
一个星期后,在应用区,或者随便什么区,你自己选,拿个小号,发贴
标题是:关于tcp/ip破解 ...

已经发了！
你去看看需要修改什么么？

mingxinghu

可以用这个试试

mingxinghu

这个最大连接数 我以前遇到过类似的问题 一般来说对个人用户的较少 大部分应该是企业网络的XP用户 那会听说有个软件可以修改  不过是要收费的 而随后孕育而出的 就是这个针对XP内核 修改的东西  一直也没遇到类似的问题 所以一直也没实验过