COMODO很火很火，但是请冷静！

Jacky2

防就行，不管水火，只要是偶不想要的都阻止。

“水箱”比“防水墙”好听吧，以后偶在维基百科上新建个条目：

“水箱”
计算机安全领域最新的名词，据首次提出者称，指可以防止本机的数据和其他信息流出到网络上的特殊软件，因为集成了FW+AD/FD/RD+SB而收到广大Win用户喜爱，比较流行的有毛豆、EQ和MD等。

这不结了，别吵了...

safepods

大家都懂，没必要。。。

tankssd

从防火墙区专区又争论到HIPS专区，老问题了

ubuntu

关于NDIS 和 TCP全状态检测的火星误传，还要再讲嘛？

是个防火墙就是NDIS过滤的，否则根本不是防火墙。
Comodo 从你没用过的1.0开始，就是NDIS过滤、TCP全状态检测


我根本不想讲A VS B 的话题，破例说一下：
想象和现实有差距
Jetico 和OP 忙于Matousec的测试，包过滤没有革命性的进步
没有攻击检测的OP Free的包过滤能力，不敢恭维，只能说很一般

LnS 如果没有破解的收费规则呢？况且就算有了，也没几个人看的懂、会设置，规则就算有错误，也不会修改。

CHX-I 根本不是Firewall，它是一个免费的Packet Filter，如果，不是要用它的payload filter，我看不出非要用它的理由。况且由于停止开发，它的payload filter有很多bug。

So，选择什么防火墙，那是个人自由。
我不觉得Comodo的packet filter和上面的比有什么不靠谱的地方，并且我能忍受它的缺点，帮助完善产品，所以我选择免费的Comodo。

顺便说一句，如果，你要找一个不错的包过滤防火墙，Injoy Firewall！

什么防火墙、防水墙的？
Vista/Win7 以后，独立的软件防火墙市场继续下滑，并且会继续推出免费版本，OA、OP
以后，多数用户不是系统墙，就是套装墙。
CIS 是Suites，是和KIS、NIS一类的东西。
Comodo 的竞争对手是Symantec、McAffe、Kaspersky
不是ZA、Outpost、Jetico、LnS

和上面三家比，Comodo还差的远呢，我们一直很低调啊！

sunnyboybbq

原帖由 magiscoldeye 于 2009-5-18 15:34 发表


1. 2.4对P2P的兼容性远不及V3；
2. 没错，WS上诸多防火墙高手都强调防内对于个人用户比防外重要。只是现在对“防火墙”的定义有分歧，我们也不能根据一家之言对其进行重分类。毕竟人家名字里标着“Firewall”呢 ...

同意！  毛豆的就墙来说是不够完善，但是D+实在太强悍 （可塑性强！手动HIPS的一大特点）

[ 本帖最后由 sunnyboybbq 于 2009-5-19 00:23 编辑 ]

月光下的忍者

此贴经楼主同意，予以关闭~

同时，感谢大家对COMODO区的支持~