【原创】KIS 2010HIPS易用性安全性增强【KIS7.0、09、10安全性对比】

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:04:53

总体来说还好，感觉2010和506的流畅性差不多

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:12:29

我想用winamp放首歌（加载DFX插件），安装506的情况下根本无法播放，两者的cpu占用差不多各达到50%不到一点（P43.0c 超频到3.5G），退出506后就一切风平浪静。
反正在我的机器上506和454两者的流畅性有明显差异。

[ 本帖最后由浪滔天于 2009-5-23 13:26 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:13:34

你可以把trace给俄罗斯，没有trace是无法修复的，而且他们也不会受理

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:18:25

呵呵，估计那个复制粘贴的问题修复后这个问题也会跟着消失的~

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:19:51

卡巴的技术是值得信任的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:33:49

希望如此

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:38:26

我最关心的是占用资源的下降,虽然09有进步(10没变化),但还不够,因为竞争对手也在进步;
资源的下降,不是看浏览网页的速度(这方面09没话说)...
不想一个杀软成为消耗资源的大户(跟个超级大病毒似的,拖慢整个系统).

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:44:17

原帖由 浪滔天 于 2009-5-23 12:53 发表
可能是吧。流畅性始终很重要，如果要在提高那么一点安全性和流畅性之间进行选择，我宁愿选择流畅性，搞得机器像中了毒一样一卡一卡的，那么一点安全性的提高就失去意义了。

严重赞同，毕竟中毒的几率是非常少的，而机器的流畅与否时时刻刻的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 13:57:25

呵呵，反正不是女人，能用就好。外表无所谓

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-23 14:00:48

原帖由 99207046 于 2009-5-23 13:57 发表
呵呵，反正不是女人，能用就好。外表无所谓

..............

不能这么说

【原创】KIS 2010HIPS易用性安全性增强【KIS7.0、09、10安全性对比】

回复 30楼浪滔天的帖子

回复 31楼 syfwxmh 的帖子

回复 32楼浪滔天的帖子

回复 33楼 syfwxmh 的帖子

回复 34楼浪滔天的帖子

【原创】KIS 2010HIPS易用性安全性增强【KIS7.0、09、10安全性对比】

回复 30楼 浪滔天 的帖子

回复 31楼 syfwxmh 的帖子

回复 32楼 浪滔天 的帖子

回复 33楼 syfwxmh 的帖子

回复 34楼 浪滔天 的帖子

回复 30楼浪滔天的帖子

回复 32楼浪滔天的帖子

回复 34楼浪滔天的帖子