其实诺顿是最适合应急扫描杀病毒的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 13:03:14

大家都说它是防御的这点我从不认同。

但它是最适合应急扫描杀病毒的杀软。特别是在机子中了病毒后用它是最好的。因为它清除病毒后会把病毒改过的注册表一起恢复到正常状态。这是最完美的清除病毒的方法。
而其它杀软只是杀掉了文件而没有改注册表，这样还是不干净。

所以诺顿是应急扫描的最好的杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 13:20:46

......
都应急啦,还怎么应急安装呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 13:24:20

原帖由 fcerebel 于 2009-5-26 13:20 发表
......
都应急啦,还怎么应急安装呢

有灾难拯救盘啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 18:31:15

确实，诺顿的清除能力是很强的，很多人觉得诺顿杀毒慢，殊不知，那些杀毒快的杀软很多时候没有完全的清除病毒造成的影响

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 18:38:26

这么解释的话就是事后吃药咯，如果能在病毒一达到硬盘，在它没发作前就干掉的话，那要清毒有啥用？杀软都有盲区，只有用好手动HIPS才能最大限度保证安全。仅此代表自己观点，个人认为诺顿的稳定才是最大亮点。谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 18:45:02

既然这样，红伞监控，norton当扫描器

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 18:45:24

有确实充分的证据来证明楼主的论断吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 19:16:51

我用的红伞+sep，监控全开，呵呵！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 19:25:00

嘿嘿，楼主说的也有一定得道理啊啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 21:59:34

楼主都说是应急了，就是在中毒的机器上装是最好的，如果先装了诺顿的话，那也不叫应急了

[讨论] 其实诺顿是最适合应急扫描杀病毒的杀软