其实诺顿是最适合应急扫描杀病毒的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-26 22:02:17

做應急的話修復能力必須要強查殺能力必須要強！~ 不過我沒發現！~

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 11:09:01

楼主的说法有一定道理，但不全对。诺顿查杀率并不是特别高，所以中了恶性病毒不一定能杀掉，甚至不一定能装上。但诺顿的修复能力绝对是第一，不是并列。诺顿应该是唯一一个能把病毒和衍生物、注册表值杀掉的杀毒软件。大家看诺顿病毒库信息就知道，每一种类型的病毒家族里都有几十上百个病毒特征。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 11:24:08

大家其实都有个误区，铁壳的产品主要卖的是服务，稳定虽然是它的特点，可是每个公司少则几百万，多则上千万，买的是铁壳的服务，铁壳的服务虽然贵，可是很好，特别是对待大客户，我在上海的惠普工作过一段时间，比较有体会！（顺便说一句，那些大公司里面，想中毒真的比较难，而且U盘是统一采购，虽然每人都有笔记本，可是不能乱装软件，有什么问题，直接找技术部门，而且那么大的公司，几乎也没几个人有XP的操作系统盘！比电脑城差得太远了！！！！O(∩_∩)O哈哈~）

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 11:47:17

应急扫描偶认为首先考虑的是查杀率。但是对于清楚一般的恶性病毒NORTON足够，清除流氓小广告还是用红伞之类的好。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 11:57:59

应急功能的确不错，还需要更加多的了解和学习下！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 11:59:56

同意12楼，虽然norton防御体系强大，杀毒彻底，可它查杀率并不高怎么做应急杀软……防御强大，是指不容易中毒吧，都应急了那就是已经中了，杀毒彻底那也要查的出来才行吧。查都查不出来，杀的再干净也没用啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 12:06:20

红伞也有救援盘的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-27 16:43:02

我只用诺顿

[讨论] 其实诺顿是最适合应急扫描杀病毒的杀软

回复 3楼 13135536513 的帖子