对于《丢给“版规破格事件”的砖块》的释疑~

爱神

事务会当然不能推卸责任，不过责任要到人啊。谁是这次事件的第一责任人，出来认个错，没什么大不了的。 你要知道，这样的释疑味道不到位哦。主要矛盾不解决，次要矛盾解决了也没用。搞不好，弄个包庇之嫌哦。SWH是个集体概念，哪个做错事的是单独元素。而且属于非SWH集体概念集。所以光SWH道歉分责任始终是不能解决包含哪个单独元素的非SWH集体概念集的问题，也就是说主要矛盾没有解决，等同于这次事件不了了之，同时为其他次要矛盾升级成主要矛盾提供条件（往坏的方面发展）。我知道SWH好心，不过结果不一定是好的哦。

[ 本帖最后由 maul_des 于 2009-5-30 14:47 编辑 ]

嘁。不稀罕~

老实说，当事人已经道歉了。。。不要忘了。猫猫是事务会的同时，也是卡巴区版主。。。

爱神

原来是这样。我没话说了。

lovinglay

刚来又看到了这么多 忍不住说几句  

有些人反对停止实习，认为这是叫紫菜背责任。
举一个可能不恰当的例子：一个没有医生从业资格的人，却做了医生，发现后，追究医院管理人员的责任，将各科室的主任医师全部开除，而不懂医术的人继续做医生，这样合适么？

这说法欠妥，在有人提出让紫菜实习的那一刻，紫菜就有背责任的很大可能，这可能是提议以及通过提议的人给予的，责任也不应该是只有紫菜一个人承担，当然，也没有“将各科室的主任医师全部开除”这种荒谬的想法，这种情况下是应该让当初提议让紫菜实习的责任第一人来承担


可说到现在，看到现在，通篇的道歉里觉得事务会的做法并不明智，是对于谁的情大于了对于会员们和论坛的理。。。最无辜的紫菜牺牲在了大于理的情里。。。没想过那么多会员迟早会发现，会质疑么


saddmao如果是以卡巴区版主的身份出面，那身为当事人的他，是不是应该回避，为什么还能以SWH的身份锁帖呢，当初没注意到是自己的错么



偶也只是说说而已了  还是最开始回复的那句话：

原帖由 lovinglay 于 2009-5-30 02:58 发表
偶觉得发了也没用  对说法也就那么回事了

嘁。不稀罕~

请不要以点盖面的理解我的文字，谢谢~

孤独的我

哎。。。

此人是经我同意来到卡巴KEY区实习的，具体什么原因，相信这几天注意过卡巴区的人会知道的。

怎么处理我都可以

[ 本帖最后由 孤独的我 于 2009-5-30 16:05 编辑 ]

伊の星

已经满足条件了

爱神

走个过程，不是要你低头，别怕。错误已经发生，承担是必要的。最主要是防止任意妄为的人利用你的事件作为下一次的借口，其实是保护你不再受到二次伤害，不会因为一次错误就否定你的一切，这不对，也不公平。书面一下，至少道义上是对的就够了。没有人会因为这一次的事就打击你，讽刺你。对事不对人。这个事情的性质是违背原则。不能因为这个开个先河，对吧。对于你个人，可能想不通，你只是为论坛着想。是啊，你做的事是值得提倡的，不过要满足条件啊。即便是真理也是有条件的。拿着特权不把人当回事的人还是存在的。你要勇敢的表达出你不是。书面一下吧。

[ 本帖最后由 maul_des 于 2009-5-30 16:13 编辑 ]

爱神

3个月后的事情了。别一错再错。
9.第一次申请时发现帖子数不符合要求的申请者的第二次申请至少是在第一次申请时的三个月之后。

[ 本帖最后由 maul_des 于 2009-5-30 16:13 编辑 ]

伊の星

又一次普及了规则了。。