卡巴斯基，浪得虚名罢了

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-7 20:59:52

更同意楼上的说法…………

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 08:03:41

LZ似乎忘了很重要的一点,卡巴的主动防御.......

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 16:30:57

你自己用在吗?你看下你自己在说什么吧.什么实质性的内容都没有,就是一个没文化的人在这里讨论民族精神,我说应该是你这样的人更应该去学习下宽容和尊敬!!!!!!!!!11
卡吧不好,你比较什么比较出来的结论.还是自己想出来的.我不说卡吧,百分百一个病毒都不放过,但是和国产其他的比较.确定的说没人能超过他!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 17:12:19

lz说说现在用什么杀软呗，推荐一下，让大家也听听。
卡巴都虚名了，那lz的杀软一定相当的霸道了

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 17:14:49

杀软不是万能的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 20:07:42

支持卡巴！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 23:08:00

原帖由 大蒜陀 于 2007-2-7 17:14 发表
我用了3个月的KIS6后,和我用的赛门铁克SCS3比较,杀毒能力不相上下,,但卡巴库对流行病毒的反应比赛门铁克要快些,但还是跟不上,甚至没有作用反被挂掉.防网页病毒攻击还是蛮差的,立马中标,这一点赛门铁克要强得多. ...

引擎关微软原代码啥事?symantec有原代码也就是能从底层防御.但占资源比较大.所以symantec的产品监控都很不错.但是引擎难道就干这点事?那什么杀壳,扫描精细度,病毒处理都是病毒库干的事儿?

[ 本帖最后由 naivelem 于 2007-2-8 23:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 00:14:06

卡巴也许不是万能的，但跟其他的杀软相比，它不但是更好，而且是最好的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 12:45:48

原帖由 3a1 于 2007-2-6 16:14 发表
卡巴整体来说还是不错的,关键要养成自己良好的上网习惯才好

9494~~!

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 15:03:37

不要乱说话，几个样本说明不了什么问题，没有一个杀软是万能的，还扯到什么爱国上了

卡巴斯基，浪得虚名罢了

回复 #50 kuankevin 的帖子