马甲说

matrix21

这个故事和听雨醉版主的文章都很有哲理啊……

不过，你们是否也应该从另一面看看事情的经过呢？难道什么事情，那怕对方再错，管理层都要一味的、无休止地作自我检讨吗？！！

不知道听雨醉版主对佛学是否有很高的造诣？不过我不是学佛的、更不是什么罗汉，我只知道人的耐性是有限度的，社会也一样，否则我们还要法律干嘛？！索性让那些罪犯一而再、再而三的去犯罪好了，直到有一天，那些罪犯实在是无聊的不想再干坏事了，想换个口味做好人了，是这样吗？？

我还是喜欢余世维的思想——你不是圣人，所以我允许你犯两次错：第一次是不知道；第二次是忘了；那么第三次呢？第三次你是不是故意啊？！！

如果论坛管理层一味地这么忍让，我觉得那已经不叫什么大气谦和了，那叫姑息纵容！！！

lixiangby

简单回一个，权当评论吧。
      马甲说，取韩愈《马说》的骨架成文，其中的排比和平仄抑扬，亦有让人阅读韩愈名篇时的淋漓畅快。题目仅多一个”甲“字，却可以由此引申出具有时代特色的东西，不得不令人盛赞。此一也。
      文中对于马甲的观点，我觉得是”马甲的出现，是作为一个论坛无法控制的事情，本身对于在论坛引用马甲的行为也不应该一味指责：如果马甲而出于善意好玩，那么自然权当一乐，大家笑笑即可，点到为止。如果马甲为了恶意发言灌水而出，那么必然要千夫所指，众人力除之而后快”。此二也。
      另外，我还读到的信息，想来大概是听雨斑斑有感于最近会员区发生的种种，所以才对于我们论坛的制度以及管理者有着一些感慨。的确，一个论坛从小到大，从一文不名到如今的声名显赫，的确走过了很不容易的一段路，大家为此也付出了努力，但是，不免有些时候让人有种感觉，一文不名的时候，为何大家共渡难关开创事业，但每天还是嘻嘻哈哈地快乐，而当论坛声名鹊起，以至名声显赫，却出现了种种“不谐”的声音呢？你争我吵，似乎比感受快乐还要重要了。所以才有“策之不补其道，而乏其制；侍（sì）之不能尽其材，而臆（yì）之意；鸣之而不能通其声，而偏以行。”这样的感叹吧！每次所谓事件，都会给我们经验，也有教训，但是，如果大家能本着宽容、理解的态度，以希望坛子越来越好的期望来对待每一次的失误也好，错误也好，那么，此“不谐”又算得了什么呢？此三也。
      以上三点，吾之拙见。望听雨斑斑笑评。

乖狗狗

我应该在读2年书再来看

bjkk988

楼主好厉害呀，我看不懂的。

zjr

原帖由 普通会员 于 2009-6-2 21:15 发表
个人理解，有错难免。

       世上先有主号，而后才有了马甲。主号人人有，马甲也普片存在。那怕是名人的马甲，往往因为版规的局限性，不会因为其有过卓越的贡献，而直接被管理人员列为不受欢迎人士后咔嚓掉。
  ...

   支持 一下   网友高见啊   既然论坛取义大气谦和    好像应该能够容错共发展 对于马甲使用者 封马甲就行了                                       要是连没有犯错的主号也给咔嚓了   偶个人不敢苟同

[ 本帖最后由 zjr 于 2009-6-4 10:24 编辑 ]

心有猛虎

子曰：以德报怨 何以报德？

子曰：以德报德 以直报怨。

听雨醉

原帖由 matrix21 于 2009-6-4 00:29 发表
这个故事和听雨醉版主的文章都很有哲理啊……

不过，你们是否也应该从另一面看看事情的经过呢？难道什么事情，那怕对方再错，管理层都要一味的、无休止地作自我检讨吗？！！

不知道听雨醉版主对佛学是否 ...

是这样。宽仁大度并不是一味纵容。抱歉可以说，但道歉却不可随便讲。如是，某些时候某些环境下它便成了无原则和适得其反的结果。当然，亦可反过来理解。“一而再，再而三”是很好的历事原则，不过论坛是一个整体，不是个体对个体，所以有时简单粗暴的处理方式可能还远远不够。

听雨醉

很少跟自己的帖，但这次例外。因为在这里让我有幸认识到了许多真诚和一见如故的朋友。你们或许就是卡饭明天的中流砥柱。

无以开怀，些许人气以飨之。

prohitj

关键是，再静下心来想想，此般种种地事件，从“版规”到这个帖子的众多回复：“究竟是为了什么！！？”

是的，究竟是为了什么。。

我也曾迷惘，也曾犯过错，但，经过自己的总结和朋友的点拨，我觉得，我会慢慢地升华成仙的，嗯，升华成仙。

nowadays

这么深奥的文章  是得好好琢磨琢磨~！！