柴米油盐期的管家婆

☆う浪子ξ

技术流走向口水流，谁对谁错？

我笑。。

柴子

现在我来给你回答问题：

1：必须以会员为本，水才能载舟，水亦可覆舟。版主是从会员中挑选出来的，但是会员不能从版主中来下调，这是一个为管理的基本道理。你连这个都不懂，洋洋洒洒这么多有什么用？
2：威信的树立分时期，前期杀戮，中期安抚，后期以德服人，我看论坛这么多年，看到那些主动道歉示弱的斑竹，没有一个是被会员瞧不起的。只有放下了心中的官本位思想，才能真正的服务大众。很不幸，我也没看到你能有这个理解。管理员首先是服务者，然后才是管理者，不然也不会有公仆这个概念【虽然现在这个词汇沦为骂人的词了】

还需要我说什么么？
你在这里长篇大论，是真心希望帮助卡饭的管理层么？那么大可以搞个高权限帖子让他们看看，平心而论，是不是想满足的自己的话语权来表现自己的辩论欲？

呵呵，我可能言辞很激烈，因为我很反感这种清谈的玩意
说大道理，谁也不能说过谁
问题的根本不是别人看不到，而是因为其他的原因做不到。

来吧，天涯杂谈欢迎你 ：）

[ 本帖最后由 柴子 于 2009-6-6 01:06 编辑 ]

Beloved

原帖由 matrix21 于 2009-6-6 00:35 发表
终于见识到论坛的大作家了，厉害！！

全坛总则+版区细则，感觉相当于美国的宪法+各州法律，是否补充一点：细则应该以总则为依据，当细则和总则发生冲突时，以总则为准。

这的肯定的、、、、

细则 必须以总则 为依据，不能与总则 存在冲突

就像  具体的法律，不能 违背 宪法  一样、、、、、、

lixiangby

古代是“水能载舟，亦能覆舟”，但依然需要恩威并施，因为水的流动往往比较盲目。
而今天我们讲依法治国，但离不开以德治国，因为德行才能衡量发展和未来。
所以并不必要在恩和威之间拼个你死我活，如果管理团队是我们选的，那必然是能让我们佩服的人，我们应该学会尊重自己的抉择。
广大的卡饭们是论坛的主人，但前提是你得是真的“卡饭”而不是匆匆过客。内心里面是否把论坛当作“家”来看待，是否把论坛成员当作兄弟姐妹来看待，这很重要。心往一处想，劲才能向一处使，不是么？
那么，扪心自问：今天，你心想卡饭了么？

柴子

原帖由 lixiangby 于 2009-6-6 00:39 发表
古代是“水能载舟，亦能覆舟”，但依然需要恩威并施，因为水的流动往往比较盲目。
而今天我们讲依法治国，但离不开以德治国，因为德行才能衡量发展和未来。
所以并不必要在恩和威之间拼个你死我活，如果管理团队是 ...

评论任何一个人，一件事的时候
心态放下来，不要想着整天怎么去治理这些刁民
多想想，为什么他们这么闹？为什么他们这么桀骜不驯？

OK，换个话题，为什么最近事儿这么多
没有一个人投诉火鸟，没有一个人喷小宋？

只有放下了心中的官本位思想，从会员的角度来看问题
才知道到底是哪里出了问题

本末倒置才是最可笑的  
整天想着如何去治理，去管理，去疏导
这样的思想才叫可怕。

幻石

我来支持下柴子上面的这段话。。

柴子

我觉得要解决目前的easebeing 的问题和现在的局面：
【以下文字为应飘雪兄邀请，乱说一气，不敢负责】

维持原判
现在是进退两难，进已到了底线，这次封的不明不白会员多有抱怨
退之事务会颜面无存，出尔反尔也不利于长期管理
但是必须积极和easebeing 沟通取得谅解，这是一切的前提

完全推倒心态重来，完善弹劾制度和监督制度
在这两个制度之前要有一个治理恶意马甲和恶意攻击管理层的办法做铺垫
要让弹劾有一定代价，需要一定的付出
这样的话会好很多。不然一个好好的监督制度会造就另一个口水天堂。

完善事务会终审制度，终审裁定必须有一定详细的说明。
要求详细的说清楚事件的过程，终审的依据，最后的判罚。
这样的话就能让会员清清楚楚的明白事件的曲直，而不是像现在往往语焉不详
依据这就是终审意见就完了。

为什么这么麻烦？
古时朱元璋编了一部《大明律》，老百姓大多不会去看，法律普及根本不到位
后来这个奇才又编了一本《大诰》。
采集一万多个罪犯的案例，将其犯罪过程、处罚方式编写成册，广泛散发
这东西好，茶钱饭后的谈资，国人大多是喜欢看热闹的
这一看，知道啥对啥不对了，法律意识起来了，刑法威慑性提高了。

那么现在的思过崖就应该做成一本卡饭的《大诰》
让大家知其然并知其所以然，并且可以起到一个监督的作用
使一切处理都透明化，有理有据，有礼有节，有始有终。
比如现在那个处理easebeing的思过帖子
都看得出来，服众么？详细么？看懂了是怎么回事么？

这些综上，都是拿来应对目前的尴尬局面的，要想彻底改观
那就是老话那两条：
1：目前卡饭的宗旨是什么，是以版主为本，还是以会员为本

1：管理层的威信如何树立，是想以德服人，还是想杀戮立威

管理层达到一个共识，如何去做，并且始终如一的去贯彻
像现在sddmao开贴来征集意见，已经是管理层的一个进步
说明他们也在反思，在自省
让我们用时间来等待吧 ：）

这种指点江山的清谈贴我也加入了一把，惭愧....
飘雪兄晚安。我也睡觉

飘雪

一个人的思维能力总是有限，更何况我是典型的书生清谈呢。
这篇帖子本来写作的时候，就一直是站在“官方”的角度写的，对会员考虑的比较少。
本来是给管理层看的，但是放在这里，接受大家批评，希望集思广益。
我承认自己的写作，既是为卡饭管理说那么个三五语，同时也满足一下自己可怜的辩论语。
最大的遗憾是时间太少，思考不深，理论多过实际。
你的几点建议确实有独到之处，非常感谢

白羊座

老早我就说了，判例法体系虽然在我国行不通，但在这里可以引入试试

yangwanhui

写的不错 意见就不显摆啦
人和人不同 看的角度不同 理解的也不同
稍后人气送上 表示一下