DirectX 10.1与PhysX A与N之间怎么选择?

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-6 20:12:08

两者,谁更有前途? 各有什么优势?

各位更加支持哪个?

谁有迪兰恒进 HD4890 1G火钻 VS 影驰 GTX275骨灰黑将版的数据?

[ 本帖最后由 avfw 于 2009-6-7 11:56 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-6 20:21:28

DirectX 10.1游戏貌似已经有了。不过，好像数量很少的几部。

PhysX 貌似已经很普及了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-6 20:35:47

游戏有很多都集成了physx特效了（镜之边缘，雪域迷城等），而DX10.1游戏好像才开始研发了几个，而且还没上市呢，我认为还是N卡的physx比较实际点

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-6 21:05:30

玩游戏个人还是比较倾向于N卡的。。

不玩游戏的A或N都无所谓

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 10:10:13

使用NVIDIA PHYX的游戏不过200来款，而使用ATI HAVOK 物理加速技术的游戏更多。

DX10.1没有太大意义，DX11才有意义，DX11暂不支持PHYX

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 11:30:00

目前需要物理加速功能才能跑得流畅的游戏只有雪域危机-沉睡之谜一部，这游戏属于技术NB游戏垃圾的雷作，基本可以无视

DirectX 10.1游戏有鹰击长空、风起云涌和刺客信条等，但是区别也不大
不过A卡下一代居然还是小核心

，A卡的小核心并无节能和散热上的优势，性能只能无限逼近N卡并不能超越，只有和NV打价格战的成本优势
下一代显卡比较期待GTX300了

[ 本帖最后由 rushmore 于 2009-6-7 11:44 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 11:41:09

反正对我来说都一样。PhysX是一种普遍的N卡技术，而DircetX是微软研发的普适于N卡和A卡的东西。这两个不能拿在一起比较，因为他们不代表两个阵营。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 12:35:07

好像刺客信条这个游戏本身是DX10.1，可是后来好像发布了个补丁，把DX10.1的特效取消了，变成DX10了

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 12:38:21

有关育碧《刺客的信条》与DX10.1技术支持问题想必各位玩家都已经耳熟能详了，或者至少略知一二。简单地说就是：游戏和硬件开发商谁都没提，但测试人员发现《刺客的信条》在DX10.1显卡Radeon HD 3000系列上的性能更好，尤其是AA性能提升明显，于是猜测这应该是业界第一款DX10.1游戏，随后AMD进行了证实，但育碧很快宣布将发布一个补丁，修正bug的同时删除对DX10.1的支持，这就炸开了锅，怀疑的矛头直接对准了NVIDIA，因为该游戏是其TWIMTBP计划的一员，“很显然”育碧被NVIDIA收买了，或者遭到了威胁。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-7 12:49:13

原帖由 gankeyu 于 2009-6-7 11:41 发表
反正对我来说都一样。PhysX是一种普遍的N卡技术，而DircetX是微软研发的普适于N卡和A卡的东西。这两个不能拿在一起比较，因为他们不代表两个阵营。

PHYX只是NVIDIA从AGEIA买过来的东西，在N卡上打开端口配上PHYX，加上自有的CUDA技术，当然很不错。决定了显卡的物理计算方式，DIRECTX只是一个规范。

[求助] DirectX 10.1与PhysX A与N之间怎么选择?

评分

回复 6楼 rushmore 的帖子