norton的查杀率怎么这么低？？

zuoqiang1985

防胜于杀

lome_hekly

不单止是诺顿的查杀率，整个卡饭的其他自认为很牛的杀软不也一样很低吗？这段时间

凤凰城

用卡巴中毒就说卡巴不行的也有月经贴   那就说明卡巴不行   发月经贴的人是不能理性看待问题

评测区的测试只是参考  不能看的太重     个人认为pcsl的测试比较靠谱

[ 本帖最后由 凤凰城 于 2009-7-6 09:53 编辑 ]

gf99932

隔段时间就来一个，都解释的烦了，如果嫌查杀低，不用就OK了，别边给别人说为什么查杀低，又边用，对于解释查杀的问题，铁壳区多到海里去了。
1.本土化不够
2.国外的赔偿很高，如果是正版软件，它误杀一个正常程序（破解、注册机、算号器不算），用户可以提出一定的赔偿的，所以国外大型的企业，对这些控制很严的，咖啡、铁壳、趋势、熊猫等等。
3.中国盗版的个人版太多，正版用户太少，铁壳完全有理由不重视，商人是逐利的。（别说抵制、别人大牌之类的，在说这些话之前，请看看你是否真的支持这个软件，购买过正版再说，别边用本来没给你的的软件，边说别人怎么样，你没资格，铁壳没和你签合同，它没控告盗版都算不错了）
4.杀软选择由自己，又不是驴坝，嫌低，不用就OK，没人逼你。(看测试，国外的也有，怎么不看看，诺顿、咖啡、趋势之类，在国外的测试查杀完全不低，中国是个重灾区）

[ 本帖最后由 gf99932 于 2009-7-6 09:38 编辑 ]

keyds

我感觉可以就行了~~`不需要理会这些东西的

Atlantis祭司

【扫描测试区引导帖】如何看待本区测试成绩

  本区致力于杀软的扫描测试成绩，只测试扫描引擎，包括启发、特征码和 clouding-scanning技术，所以成绩的高低并不能代表杀软的好坏。我们都知道杀软的免杀是根据用户群的数量和用户群的种类划分的。黑客喜欢的获利方式并不是从企业用户获利，因为这样做风险很高一旦被查出来可能就会受到刑事处罚，所以他们更喜欢从个人用户获利。所以免杀也更倾向于以个人用户为主的杀软。
  相信卡巴、红伞的铁杆用户对这个是深有体会的，在卡巴没有进入中国时，查杀率基本上是100%，就和红伞在卡饭初期成绩一样，几乎达到完美，但是到了现在，病毒数量成爆发式增长，07-08年各家病毒库数量剧增，不仅是对分析人员的考验更是对厂商的考验。从09年6月份的成绩可以看出上文所提到的杀软成绩都不很尽如人意，红伞6月上半个月成绩很平常，卡巴则在下个月成绩波动很大。除去病毒样本数量的波动，这也从侧面体现了免杀对于安全构成的威胁。但是查杀率的高低并不能决定杀软的好坏。
  例如symantec、kaspersky两家厂商的云安全（SONAR和KSN）更加致力于HIPS的防御，panda、Mcafee致力于云安全扫描的研发，趋势云安全更注重防网马垃圾邮件，而国内厂商云安全更注重快速响应样本收集。所以各家有各家的长处。kaspersky有着很好的HIPS防御，panda有着高防护力很高的TP HIPS，mcafee的自定义规则，ESET的启发等都有着各自的优点，在面对前摄型病毒变种面前都能很好的去应对去防护。
  总而言之，各家厂商都有着自己应对前摄型病毒的方式方法，优势领域也不尽相同。扫描测试区的扫描成绩只能从很小的一个方面去反映杀软的好坏，包括国际上比较权威的AVC、VB测试都是同样的道理。测试成绩只能代表很小一部分病毒的侦测。以扫描测试区成绩与AVC的启发测试做对比，我们就能很明显的找出成绩的差异性，在扫描测试区成绩不错的杀软到了AVC那里却不是很优秀，在扫描测试区成绩不是很好的，却在那里坐上了第一把交椅。因此测试成绩永远只是参考，杀软永远只是辅助工具，能否抵挡病毒避免威胁，并不在于你使用的杀软品牌更多的是在于自己的使用习惯。
  经常打补丁，有规律的升级病毒库，打开U盘前进行扫描等都是良好的使用习惯。
  杀软永远只是补救的工具，不能成为应对任何威胁的前摄型工具。没有一款杀软可以达到100%的扫描，更不会有能达到100%防御的安全软件，不管技术如何增强如何应用，永远会有病毒的存在，否则也不会有2009、2010、2011版了。
  所以本区成绩仅供参考，选择一个适合自己的杀软才是最好的，作为测试组成员我们也会适时关注杀软的成绩，进行监督，保证成绩的公平准确。

                                                                                                                                                                                          卡饭病毒测试组
                                                                                                                                                                                          2009年6月27日

此帖关闭。