为什么赛门铁克不像ESET一样拿VB100连续通过次数说事？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 21:13:38

ESET的理念中，很重视挣个人用户的钱，功利的一面远远大于公益的一面。
这样的杀软厂商，至少不值得欣赏。
多少次vb100我不管，有好用的Free版给人民群众用，我就支持

[ 本帖最后由人民于 2009-7-8 21:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 22:58:20

原帖由 小乔美子 于 2009-7-7 11:56 发表
它的广告还少？

请去它官网看看它的介绍简直是神一样的产品

哇，小乔梅子，你果然见诺顿必喷

多少是一个比较的概念，你要说他广告多应该是跟做不起广告的比吧！

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 23:00:07

原帖由 凤凰城 于 2009-7-7 12:08 发表
做广告天经地义又不是虚假宣传再说那样的广告是二版做的 eset全球网站上很低调的

铁壳也打出过一些产品对比把其他厂商说得都不如自己

http://www.eset.com/

莫非中国市场战略独立于ESET总部？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 23:05:56

symantec现在的地位不需要评测机构来做广告。。VB100无论是个人还是企业对于他的关注率都不高，只有一些老鸟和有一定基础的人才看VB100。。。也只有那些处于市场边缘的企业才拿这些评测当靠山。。

就市场占有率（企业+个人）来说，symantec和mcafee以及趋势的占有率总共超过了90%以上，说服大量的企业部署以及和品牌机厂商签约台式机预装才是他们最重要的广告。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 00:07:20

呵呵。。。没看懂到底什么意思。。。。理解能力有限

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 00:11:36

原帖由 小乔美子 于 2009-7-7 11:56 发表
它的广告还少？

请去它官网看看它的介绍简直是神一样的产品

YO 这位又来愤青了！~ 过会又说诺顿好！~

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 08:24:40

诺顿好像从来只放用户的评价（比如什么最受信赖产品），很少把权威测试当回事

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 10:07:02

不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-11 19:32:02

不看广告看疗效

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 10:35:03

VB100测试是什么呀？全国牙防组吗？
——杀软中的“全国牙防组”惊现网络！

[讨论] 为什么赛门铁克不像ESET一样拿VB100连续通过次数说事？

杀软中的“全国牙防组”惊现网络！