为什么赛门铁克不像ESET一样拿VB100连续通过次数说事？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 15:54:34

一个是代理商，一个是分公司。。。
代理喜欢高调做事，公司可不喜欢。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 16:33:42

这个......
Symantec+McAfee的市场份额才50%左右（Symantec市场份额30%，McAfee20%左右）
趋势的市场份额也只是第五，IBM是第三，要前五的加起来，才80%左右（第三与第四不做个人产品，只做企业的，一般公司还买不起）

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 12:54:41

是诺顿不重视中国市场的缘故吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 16:36:11

看那个pdf Norton果然很牛。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 17:40:45

谁说没有宣传？
Virus Bulletin 100我们已经连续 39 次通过 Virus Bulletin 测试，成功率高于市场上的其他安全软件
详见http://www.symantec.com/zh/cn/norton/new/secure/index.jsp

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 18:02:20

赛门铁克比较低调~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 19:06:45

好用就行啊，无视广告

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 19:46:22

商家宣传产品的亮点很正常。用户第一次看广告，第二次看疗效。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 20:29:59

恩，俺一同学是在北京赛门铁克，确实，他们不重视国内个人杀毒这一块，重点偏向于企业的服务

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-22 21:11:10

恩，俺一同学是在北京赛门铁克，确实，他们不重视国内个人杀毒这一块，重点偏向于企业的服务

[讨论] 为什么赛门铁克不像ESET一样拿VB100连续通过次数说事？