同样是以智能著称，NIS和PANDA各自有什么区别呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-9 16:20:14

目前，对中国用户来说，诺顿的兼容性和易用性比熊猫要好

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-9 16:50:16

panda的资源占用应该没那么夸张，昨天装了下，还可以，不过还是本地化不够

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-9 18:11:03

是不夸张，就是兼容问题而已。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-14 20:56:20

试了，熊猫确实不怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-14 21:24:38

诺顿的本土化工作更好一点，兼容也不错。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-14 21:45:20

panda 的TP行为分析比诺顿的sonar 强许多，联网下的云安全检测率也比诺顿高，就是与迅雷冲突，还有点卡

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-18 01:31:35

PIS2010我是避而远之，个人观点！

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-18 01:43:40

其实熊猫很不错，就是兼容不好，而且定制不够人性化，这点要和BD学习下。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-18 02:22:38

我已皈依红伞，俺心中性能和安全的平衡者

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-18 02:23:16

在红伞的高启发下，别的启发似乎异常暗淡

[已解决] 同样是以智能著称，NIS和PANDA各自有什么区别呢