NOD32的测试是真的?

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 17:07:23

盲目的崇拜某些统计数据，相信不是一个理性的人所为～～～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 17:16:18

原帖由 jpzy 于 2007-2-13 17:07 发表
盲目的崇拜某些统计数据，相信不是一个理性的人所为～～～～

哦，原来理性的人是不要统计数据，随口就说一个误报高的……看来我太冲动了——太专注于数据了哦

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 17:25:34

问一个很水的问题啊，为什么绅博和这里的病毒样本区随便都能找出若干个让NOD32（也包括诺顿和AVK）挂掉的病毒，却从来不出现在某些国外测评的样本里？
这个测试用的样本有多少我不知道，但统计的话病毒包一般都要包含几W个的才够说服力，前三名都是一个不漏？这是什么样的一个样本啊？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 17:39:17

原帖由 hzq277284 于 2007-2-13 17:25 发表
问一个很水的问题啊，为什么绅博和这里的病毒样本区随便都能找出若干个让NOD32（也包括诺顿和AVK）挂掉的病毒，却从来不出现在某些国外测评的样本里？
这个测试用的样本有多少我不知道，但统计的话病毒包一般都 ...

我也有这样的疑问！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 17:49:49

NOD在国外怎么强也没用，除非你也在国外，很明显，NOD水土不服,对付本土病毒&木马,小红伞比NOD强(我只看能不能查出来,可不管是靠启发还是特征码,只要效果,不要过程),这个应该没有疑问.
那还有什么可争的?
提个建议:在国内用红伞,出国安装NOD,两全其美,分工合作.和谐共处.

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 18:00:03

McAfee VirusScan Enterprise 8.0i
我靠,怎么不找个7.0来测试....

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 18:07:12

原帖由 hzq277284 于 2007-2-13 17:25 发表
问一个很水的问题啊，为什么绅博和这里的病毒样本区随便都能找出若干个让NOD32（也包括诺顿和AVK）挂掉的病毒，却从来不出现在某些国外测评的样本里？
这个测试用的样本有多少我不知道，但统计的话病毒包一般都 ...

可以很肯定的告诉你。。。国内真实的病毒很少。。。。大多数都是修改一下，然后出个变种。。。wildlist在2005年说过当时全球真实病毒不超过1W，甚至在5000以下。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 18:09:12

大多数真实的病毒都是国外的。。。so那些评测机构用的马多数都是用国外的，国内的只用小部分。。。这就可以解释为什么wildlist列出的国内厂商的病毒很少的原因了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 18:25:49

举个例子，一个杀软报鸽子通常会有Gpigeon，huigezi，gray Bird三种命名，但是后面会跟随a，b，c，d等，这些都说明是变种。。。但是实际上都是一个病毒，也就是鸽子，只是进行了修改就变成了变种。。。而评测机构就把他当作是一个病毒来检测，以此类推

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-13 18:27:57

一个鸽子就此可以演变成很多变种。。。。你可能会认为是很多病毒，但是实际上却是同一个病毒，这个也就能说明问题的所在了。。。

[已解决] NOD32的测试是真的?