问关于访问保护的有效性？

shx19821006

那还不是要借助别的软件

A91838338

原帖由 jpzy 于 2007-2-14 15:50 发表
汗～～楼主，你还真是～～～用企业版也不用装EPO啊！你用EPO调整规则和你直接装企业版调整规则还不是一个效果的！！
升级的是需要把mcupdater.exe添加到排除项里面的！不然肯定无法运行啊！！学会看日志排除， ...

汗~~~难道你想让我们农民出身的总经理学会看日志？难道想让我百多台电脑一台一台的配置规则？碰到新的病毒后我再一台一台的加新规则？

至于捆绑插件或者病毒，是插件还好说！是病毒的话，那个软件这么强能将病毒进行分离。要是那病毒长得貌似m$的正常文件，而使用者并没有各位大大这么厉害的火眼金睛，你能让他们咋办？

所以我说，企业版之所以称之为企业版，就是要有一个能够了解病毒运行、发展的人来进行控制，并不是每个用电脑的都适合用。

Loneliness

大家应该早发现的确是个问题，只是作为咖啡的粉丝，大家不愿意去面对罢了。
规则少加几成壳，效果也不会差太多的。
企业版要是使用交互询问的方法，那就不是企业版了。

[ 本帖最后由 Loneliness 于 2007-2-14 23:18 编辑 ]

A91838338

原帖由 Loneliness 于 2007-2-14 23:04 发表
大家应该早发现的确是个问题，只是作为咖啡的粉丝，大家不愿意去面对罢了。
规则少加几成壳，效果也不会差太多的。
企业版要是使用交互询问的方法，那就不是企业版了。

好专业哦！看不懂哦~~~~

咖啡规则的设定也有很多好处，至少现在的病毒都是偷偷摸摸进到系统的，通过感染正常文件的方式进行传播，至少咖啡的设定能让这种偷偷摸摸的行为加以控制。
至于光明正大的嘛。。。。愿上帝保佑！

zxc789

原帖由 Loneliness 于 2007-2-14 23:04 发表
大家应该早发现的确是个问题，只是作为咖啡的粉丝，大家不愿意去面对罢了。
规则少加几成壳，效果也不会差太多的。
企业版要是使用交互询问的方法，那就不是企业版了。

没看懂～～

不愿意面对？～～这个不是咖啡本身的问题～～其它的fd都存在这个问题～～安全是要有一定的代价的～～而且这个问题也有很多人说过了～～

Loneliness

FD这个样子的麻烦不管别的怎么样但是确实麻烦。最安全的同时也是最不安全的。原因都清楚吧。
我的意思是说大家都希望做成询问的方式。这样不是不可能，技术方面肯定没问题。但是那和企业版性质就违背了。
做成选项的方式倒是不错。可惜人家不会这么做估计。
再就是现在用咖啡都再讨论怎么做规则最安全。确没有讨论怎么做规则最方便使用且兼顾相当的安全性
也是完全可以把咖啡的规则简单化。牺牲少许所谓的安全性。但是换来的是很大的方便性，有人愿意有人不愿意，至少我是愿意的。

A91838338

FD是什么？

zxc789

我也是希望咖啡的fd（file protection～文件保护）能够有提示窗口～～


再就是现在用咖啡都再讨论怎么做规则最安全。确没有讨论怎么做规则最方便使用且兼顾相当的安全性
－－－－－－－－－－－－－－－－－
安不安全是相对的啊～～你可能觉得已经够安全了～～但是有些人就觉得还不够～～马蹄莲那个好像就不用怎么麻烦的吧？～～（我没用过～）

Loneliness

这么说来就没什么好讨论的了。
觉得自己合适就好。我现在都是开着访问保护装游戏和其它东西的，包括安全补丁。觉得也挺安全的

zxc789

我装咖啡的时候用的是爱虫的规则～～虽然不如小邪版主的规则严密～～但是觉得也够了～～看个人的～～