征求一下大家对于“误报奖励”的建议~

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 16:42:29

原帖由 sun2009 于 2009-7-21 15:53 发表

还有，对MSN老版本文件的误报目前仍然存在，见下图

确认为Cis确实报
已经进行上报
等待解决后我会进行回复的

ps：请sun2009同学下次举报误报的话在这个帖子里也方便我进行回复谢谢拉
误报收集专贴：http://bbs.kafan.cn/thread-523033-1-1.html

[ 本帖最后由 xiaoxyz 于 2009-7-21 16:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 16:54:33

如何确定文件是否为误报也应该有所考虑
不是说饭友说是误报就是误报吧
如果使用在线扫描（其实就是依据其他的杀软的结果）来看
那要达到多少的百分比才算？

对于非官方的软件（包括去广告版、绿色版etc）
应该持怎么样的一个态度
还望能有一个明确的说法

PS:如果大家想要自己上报的
可以参考：
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=425344

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 16:56:16

是这样的他上报的文件我用CIS扫描了
如果确实报
就是有效误报
跟你说的有效误报可能有点不一样不好意思没说清楚

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 16:58:46

我只是想
如果不是fp你也给传上去
不是凭空增加了comodo官方的工作量？
所以应该有所界定

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 17:06:14

呵呵我也是反病毒的爱好者会进行初步简单判断的
如果不是病毒我会给个个人判断回复的

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 17:11:17

这我知道
但是如何进行判断呢？
总该有个标准吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 17:21:36

1、无恶意行为
2、正常的文件
被误报符合上面的2点之一都算误报

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 17:23:26

那你还要用HIPS把这个软件运行一遍？
何谓正常？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 17:24:17

原帖由 xiaoxyz 于 2009-7-21 16:42 发表

确认为Cis确实报
已经进行上报
等待解决后我会进行回复的

ps：请sun2009同学下次举报误报的话在这个帖子里也方便我进行回复谢谢拉
误报收集专贴：http://bbs.kafan.cn/thread-523033-1-1.html

呵呵，兄弟说得是，我又上传了一个微软的OGAVerify.exe文件，也是误报，你去看看吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 17:27:44

不用我的毛豆防火墙是禁用的
每个人都有自己的判断方式
正常是指比如系统文件，游戏文件等。
上面的那2点我总结的有点笼统
很多时候需要具体问题具体判断的

[讨论] 征求一下大家对于“误报奖励”的建议~

评分

回复 12楼 Anderson997 的帖子

回复 13楼 xiaoxyz 的帖子

回复 14楼 Anderson997 的帖子

回复 16楼 Anderson997 的帖子

回复 17楼 xiaoxyz 的帖子

回复 18楼 Anderson997 的帖子