ESS 4 和KIS 2010

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 14:45:54

本人用ESS一年了，从3.0到4.0，不是我说，4.0的资源占用方面真的不如3，现在扫描时比以前我用3扫描时卡多了（xp系统，奔腾T2390，1G）

之前看了KIS2010的评测觉得进步非常非常大，尤其是资源占用方面。

我又非常喜欢ESS的高启发低误报。

想问问大家：KIS 2010和ESS 4有谁认真比较过么？我指资源占用方面。
高启发是不是比卡巴的主防和扫描强呢。。。

[ 本帖最后由 strawman0719 于 2009-7-27 16:48 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 14:49:06

资源方面估计ess更省一些
至于启发方面，卡巴的启发一直不弱的，扫描么，卡巴的特征码也是灰常强大的，哈哈，但是kis的墙比ess的更好~

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 14:49:11

板凳了。。。。我没试过。。无权发言。。。
不过一直都非常喜欢卡巴的界面，令人看见了就有想用的冲动。。。

[ 本帖最后由久久度于 2009-7-27 14:50 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 14:49:32

我感觉kis2010综合性比较强，功能方面也比较全

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 14:49:48

kis误报也不多，关键是反应速度比eset快了不是一点两点

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 15:53:35

不论是杀毒，主动防御，防火墙，卡巴都优于NOD32。
现在内存占用上卡巴也比NOD32理想。
卡巴就是扫描慢了些。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 15:58:11

难道又是看了Matousec测试结果说卡巴斯基防火墙比NOD32的好，HIPS怎么可以代替网络防火墙

ESS那么智能的防火墙居然没多少人喜欢它

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 15:58:49

卡巴2010的资源占用是不如ESS 内存占用比ESS大卡巴占Ｕ静默时候最高35% ESS几乎不会占什么CPU

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 16:04:17

卡巴在扫描监控方面和ESS没的比，强太多。
不过普遍反映KIS2010比2009卡很多。
ESS4.0没尝试过。怎么说都比卡巴会好一点。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 16:04:28

对资源占用率的要求不用那么高吧。。现在的电脑硬件配置都挺高的。。

[已解决] ESS 4 和KIS 2010